En fin, a ver si desbravamos este toro
:
Descartados los modernos, los más grandes, etc, quedan:
Fletcher
Mikasa
Konig
Los chinos
Los Z de Trumpeter
Los DD de DragonPor partes:
El
Fletcher: buena elección, cantidad de documentación, fotograbados, etc. Tamiya es siempre garantía, al menos, de buen encaje, o eso dicen. Acerca de pintura, mira más abajo.
Mikasa: no sé que manía le tienes. No es tan complicado, de tamaño contenido, no un excesivo número de piezas, pero
técnicamente, de dificultad, sólo en la colocación de los fotograbados. Nada más le veo yo. Para ser un primer barco, desde mi punto de vista, perfecto, cuanto más grandecito, mejor. Pero es que tengo morcillas, no dedos. Desconozco tu situación digital
. Cantidad de documentación, fotograbados, etc.
Konig: De encaje problemático de las cubiertas con el casco, y algún detalle más en la superestructura de proa. Todo de fácil arreglo, con un poco de trabajo y un poco de cariño. De información, fotograbados, y todo lo demás, sobrado. Muchos cables. De dificultad, como el
Mikasa.
Los chinos: desde mi pobre punto de vista, la mejor elección de lejos
. Las maquetas son buenas, tienen buenos encajes y bastante detalle. No lo digo yo, lo dicen los que lo han hecho.
Los Z de Trumpeter: No son malos, de hecho, son buenos, pero necesitan fotograbados para quedar bien. De serie traen alguno, pero poco. Información, cañones, etc. Bien. Mucho cuidado con el que eliges. No todos llevaron camuflaje astillado, que a qué negarlo, mola mazo
. El único que conozco (no soy un especialista), es el Z-30. El resto todo en gris, o dos grises al estilo de los buques americanos, es decir, casco de un color, y el resto de otro.
Los DD de Dragon: La serie de estos destructores de Dragon tiene cantidad de adeptos. Las maquetas son buenas, tienen algún fotograbado, y la posibilidad de camuflarlos es infinita, pero con tiento. Hay que saber el buque que eliges y en que marco temporal lo sitúas. Es bastante frecuente llevarse sorpresas desagradables en ese sentido. En algunas páginas anglosajonas, hay auténticos gurús del camuflaje yankee, los MS. Otrosí, ojo también a la distribución de radares y armas antiaéreas. Se mejoraban constantemente, por lo que lo dicho a los camuflajes, también te vale para esto.
Olvida los de Combrig que nombras. Son maquetas que necesitan mucho cariño las mejores (
Kent), y concretamente el
Tiger y el
Bayern, no son de las mejores
: caras, muy caras, con errores, sin apenas fotograbados exclusivos para estas maquetas, no son la mejor elección, a pesar de ser muy vistosas. Te aseguro que soy el feliz poseedor de dos cruceros de combate británicos 1:350 en resina, de ISW, y me parece que voy a necesitar años de maqueteo para poder meterles mano. Pero ese soy yo. No por miedo a las resinas, de eso nada. Es miedo a cagarla con algo tan caro, tan grande y con tan poca manga ancha para los errores. La información sin ser mala, no es extensiva.
Para hacer los cables hay muchos métodos. Es sencillito. Pregunta cuando te haga falta. Por eso no te preocupes, de verdad.El
Iowa es de Tamiya, cuyo molde tiene casi 40 años
(casi como yo). No es mala maqueta, pero está superada para lo que
exigimos hoy en día, y lo que tú pides.
¿Donde conseguir maquetas? ¿En España?. Muy fácil, ve a la página del amigo Alberto, que es forero de aquí. No tengo acciones de la tienda, pero tiene casi de todo, y a buen precio. Hay más tiendas, pero no seré yo quién diga que hay tienda mejor que la de Alberto (por cierto Alberto, ya hablamos después de la comisión
). ¿Extranjeras? También hay, si quieres te podemos decir algunas, por ejemplo HLJ, japonesa, muy seria.
Pero de verdad, tú pregunta, no te quedes con dudas. Como te escribí en tu presentación, no hay preguntas tontas, sólo respuestas improcedentes.
También se me acaba de ocurrir, que el
Dreadnought de Zvevda, junto con fotograbados puede quedar bien, pero estamos en las mismas que con el
Mikasa. Demasiado, según tú, para ser primera maqueta.
Espero no haberte dado más dudas que respuestas.
Un saludo,
Santi
