Hola antonio y demás.
Bueeeno pues, tus opiniones son muy respetables. ¡ Faltaría más!. Pero claro, hay opiniones para todos los gustos y todas son respetables.
Diré al efecto que tu mismo calificas a los " Diez viejos Generales" como "No criticables", o al menos eso he entendido yo. A mí en particular me gustan tanto los "Buenos Sargentos", como los "Diez viejos Generales".
Pero, ojo, "Buenos Sargentos" y " Buenos Generales".
Hecho este comentario diré que en relación con la maqueta que nos presentas que , la verdad, las fotos no acompañan mucho a tu trabajo. Yo por lo menos , salvo la última, las veo bastante borrosas por lo que no me puedo hacer una idea clara de tu maqueta.
El Arromanches fue un bello portaaviones y la clase Colossus, como tú bien dices, tal vez, los mejores portaaviones en su clase.
En tu última foto luce este buque de forma expléndida en su caja Trumpeter, ¿ Es así?, ¿ Me equivoco?. Pero en las demás no. No me puedo hacer una idea clara del trabajo de los mástites. La isla y otras partes, perecen, - Ojo que puede ser por la pobreza de las fotos-, pobremente trabajadas, en la cueatión de las marcas de la cubierta de vuelo creo que se podría haber hecho mejor, yo veo sobresaliendo de las lineas amarillas y blancas las partes transparentes de las calcas, esto hace treinta años era normal, pero hoy día hay procedimientos para dejar sobre cubierta líneas muy nítidas, etc, etc.
Da la impresión de que el cableado es inexistente y no veo bandera alguna. Ojo que esto de la bandera no es una crítica, se puede hacer una maqueta sin banderas, pero lo del cableado . . . ¡ Es que yo no lo veo!, a lo mejor lo tiene, ¡ Pero las fotos estan tan borrosas!.
Bueno, a la espera de mejores fotos, no sé que decirte de este portaaviones, que luce muy bonito en su última foto, pero se vé desde lejos. No puedo apreciar los detalles.
Un abrazote desde mi cau.
Elbama.
En fín, imagino que es un buen trabajo, magníficamente realizado, pero eso, lo imagino, por que por las fotos poco puedo decir.
