Foros de Modelismo Naval :: U-Modelismo.com ::
ASTILLEROS => Paso a Paso Estatico => Mensaje iniciado por: Pablostuka en 04 de Julio del 2013, 11:04:31
-
Hola a todos
Una vez presentado (http://www.u-modelismo.com/foromodelismonaval/index.php?topic=18.msg12309#msg12309), quiero mostraros el kit que ha llegado a mis manos. Me servirá para retomar un hobbie que tenía muy abandonado desde hacía años, y experimentar por primera vez con buques a esa escala, fotograbados, dioramas con agua...así que estoy muy ilusionado y tengo muchas ganas de aprender y experimentar. Viviendo y trabajando en el extranjero se echan muchas cosas de menos, así que he retomado el modelismo amateur con muchas ganas, máxime cuando mi mujer también quiere echarme una mano con la maqueta.
EL BUQUE:
Se trata del HMS Ark Royal (91), portaaviones britanico que se perdió en 1941 a 56km de Gibraltar tras ser torpedeado por un submarino alemán. Todos conocemos su historia, y hay interesantes fotografías en la misma Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Ark_Royal_(91)):
EL DIORAMA:
Quiero representar al Ark Royal en la tarde del 13 de Noviembre de 1941, escorado a estribor 18 grados, justo antes de que gran parte de la tripulación fuera evacuada al destructor HMS Legion, mientras aún se intentaba salvar el buque del desastre. Sólo incluiré el Ark Royal, no el destructor. Me basaré en todas las fotografías que he podido encontrar de ese momento (algunas a buenísima calidad y resolución). Como curiosidad, el Ark Royal presenta un tremendo desgaste en su obra muerta en esas fotografías, será complicado averiguar la combinación de colores correcta. También habrá que representar los daños visibles tras la explosión interna.
BIBLIOGRAFÍA/DOCUMENTACIÓN:
Tras días de exhaustiva búsqueda de material gráfico, he reunido una gran cantidad de fotografíás del buque en formato digital, algunas de muy buena calidad y detalle (muchas proceden del archivo fotográfico del The Baltimore Sun). También estoy pendiente de recibir un folleto original editado en 1942 por el Ministerio de Información británico para el Almirantazgo con multitud de fotografías interesantes en sus 64 páginas. No quiero cargarme de libros aquí en Dublín, así que con el folleto y todo el material digital creo que voy bien servido para poder detallar el kit al máximo.
EL KIT:
Se trata de un antiguo kit de la casa Airfix. Aquí en Irlanda esta casa es muy popular y se encuentra fácilmente en las tiendas de hobby. Son kits baratos, pero claro, la calidad es pobre. Al ser tan antiguos el molde presentar graves errores, rebabas, errores de escala y malos ajustes que habrá que subsanar de la mejor manera posible.
Por otro lado, a su favor destacar que la caja trae 8 acrílicos Humbrol y dos pinceles redondos, que les daré uso.
Al kit lo voy a complementar, inspirándome en el trabajo de Frank Spahr (http://www.modelshipgallery.com/gallery/users/Frank-Spahr/user-index.html), con el kit de fotograbados de White Ensign Models, y las calcas del grupo aéreo embargado de la Fleet Air Arm de Starfighter Decals. Destacar que los fotograbados son bastante más caros que la propia maqueta, pero merece la pena la inversión, ya que si se construye el barco con lo que viene en la caja (out of the box)...el resultado deja mucho que desear.
COSTES:
Kit Ark Royal Airfix 1:600 + 8 acrílicos + 2 pinceles + pegamento: 19,99€ en una tienda local.
Fotograbado WEM referencia PE632 (https://www.whiteensignmodels.com/p/WEM+1600+WWII+Ark+Royal+PE+632/5366/): 32,37€ puesto en casa desde UK.
Calcas Starfighter Decals referencia 600-1 (http://www.starfighter-decals.com/6001-royal-navy-fleet-air-arm-mark.html): 7,07€ puesto en casa desde USA.
FOTOGRAFÍAS:
Una fotografía de la caja. Se trata de la edición más moderna, y la que incluye dos pinceles:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130703/20130703_191224.jpg)
Tanto las instrucciones, como la fotografía de la parte de atrás de la caja nos muestran una combinación de colores completamente irreal. Cubierta verde? En ninguno de los perfiles, planos y fotografías coloreadas que he encontrado se muestra esa combinación de colores. La cubierta iba en gris en un tono muy similar al de la obra muerta, con una gran línea de color blanco que la atravesaba de proa a popa.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130703/20130703_191240.jpg)
El kit, aún sin abrir, muestra importantes fallos. El compañero del foro elbama, que tambié está construyendo esta maqueta (por eso buscando información di con este foro), ya ha mencionado todas las faltas y errores que tiene el kit:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130703/20130703_191330.jpg)
La falta de detalle y rebabas es impresionante:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130703/20130703_191444.jpg)
Las calcas son de muy buena calidad. Aunque sólo aprovecharé una pequeña parte, pues en cubierta sólo aparecerán 6 aviones Swordfish, según he constrastado con fotografíás desde varios ángulos. Llegaron perfectamente embaladas y protegidas:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130703/20130703_191540.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130703/20130703_191608.jpg)
El fotograbado es impresionane. Como es la primera vez que tengo uno en mis manos, desconozco si la calidad es buena o mala, pero a mí me tiene impresionadísimo. Además, llegaron perfectamente protegidos y embalados con varios cartones de refuerzo, e indicaciones de no doblar para el cartero. Todo perfecto.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130703/20130703_191719.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130703/20130703_191754.jpg)
Bueno, en beve comenzara la construcción en cuanto siga adquiriendo herramientas y materiales que me faltan. El proceso será lento pues se avanzará a ratos únicamente en fines de semana.
Lo primero será corregir los errores del casco, perforar los ojos de buey (pero no los que vienen marcados en la maqueta, sino unos nuevos que marcaré perfectamente alineados según planos y fotografías), y darle textura al casco.
Un saludo a todos desde Dublín,
Pablo
-
Hola.
Aqui mismo en el foro está otro trabajo sobre el mismo barco y el mismo set de fotograbados.
http://www.u-modelismo.com/foromodelismonaval/index.php?topic=1309.0
No está completo porque el Sr. Elbama tiene el barco en dique seco pero te puede servir para ir comenzando.
Saludos
-
Hola
Claro, si gracias a ese hilo fue como descrubrí este foro, buscando información sobre este kit Airfix.
No puedo estar más de acuerdo con el Sr. Elbama en cuanto a los errores en el casco, me va a tocar trabajarlo bastante.
Por cierto, ayer conseguí el documental de la BBC "Shipwreck Ark Royal" emitido en 2002, cuando hallaron los restos del portaaviones (más lejos de donde se hundió, al parecer las fuertes corrientes del Estrecho de Gibraltar arrastraron los restos conforme iban hundiéndose). No lo he visto aún pero seguro que incluye imágenes y secuencias de vídeo de la época que servirán para ver detalles.
Un saludo
-
:ninja:
Hola Pablostuka.
¡ MAGNÍFICO !. . . :smile: :smile: :smile:. Seguiré atentamente tus progresos. :smile:
Tu me copias y yo te copiaré despues. . . :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Un abrazote de osote desde mi carcel de pincel. :smile:
Elbama.
-
Hola,un trabajo muy interesante,yo tambien poseo ese kitt pues lo compre en gibraltar por que lo tenian a buen precio ademas tuve la mediana suerte de subir a punta europa y divisar desde lejos lo que yo creo y pienso que esta hundido el ark royal,supongo que esta de una sola pieza pues el torpedo aunque provoco una explosion interna en el centro del buque no creo que le hiciera mucho daño exteriormente aunque me muero de ganas de ver su pecio por el estado en que se encuentra,mucha suerte y seguiremos este trabajo.
Saludos :smile:
-
:ninja:
Hola Pablostuka.
¡ MAGNÍFICO !. . . :smile: :smile: :smile:. Seguiré atentamente tus progresos. :smile:
Tu me copias y yo te copiaré despues. . . :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Un abrazote de osote desde mi carcel de pincel. :smile:
Elbama.
Gracias maestro:) Hombre, yo vengo sin mucha experiencia y muy oxidado, y sin muchas herramientas, así que...no sé saldrá de aquí!!
Un saludo
-
Hola,un trabajo muy interesante,yo tambien poseo ese kitt pues lo compre en gibraltar por que lo tenian a buen precio ademas tuve la mediana suerte de subir a punta europa y divisar desde lejos lo que yo creo y pienso que esta hundido el ark royal,supongo que esta de una sola pieza pues el torpedo aunque provoco una explosion interna en el centro del buque no creo que le hiciera mucho daño exteriormente aunque me muero de ganas de ver su pecio por el estado en que se encuentra,mucha suerte y seguiremos este trabajo.
Saludos :smile:
Hola
Aún no he visto el documental (a ver si hoy cae), pero he leído por varios sitios que el portaaviones se partió en dos al hundirse. Se fue escorando y cuando llegó a los 90º volteó y se partió. Al parecer los restos están bastante esparcidos, incluso hay algún Swordfish que otro por el camino...
Un saludo
-
Pues nada, este fin de semana me he limitado a revisar cada grapa, las instrucciones del kit y de los fotograbados, y contrastarlo todo con mi documentación gráfica.
Realmente el casco viene muy mal resuelto en el kit. Va a ser complicado limpiar de rebabas y alinear los ventanales laterales (que vienen mal alineados y mal dimensionados en algunos casos). Por ejemplo:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130707/20130706_210955.jpg)
Si no consigo arreglar todos los errores a base de cutter y que quede bien, habrá que cortar y "soldar" plancha nueva, y hacer nuevos ventanales. Además, hay que reubicar los escobenes de las anclas (y darles relieve a su alrededor) pues están demasiado arriba.
Una vez arreglados los errores de los ventanales y escobenes, en cuanto reciba unas herramientas que compré por internet procederé a taladrar todos los ojos de buey (lo más alineados posible), y a darle textura al casco, pues el Ark Royal tenía unas líneas en relieve longitudinales de proa a popa y un cinturón blindado que brillan por su ausencia en el kit. Ver imagen real:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/HMS_Ark_Royal_19sb2j1.jpg)
Fuente: Wikipedia
Y es que este kit proviene de un molde de 1966, anterior al diseño por ordenador. Demasiado bien está para los medios que había antiguamente.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130707/20130706_215603.jpg)
A ver este próximo fin de semana qué tal.
Un saludo
-
Bueno amigos, este fin de semana le he podido dedicar otro rato al Ark Royal.
Pero antes que nada, quiero mostraros un par de fotos de un pedacito de historia que llegó a mis manos, y por un precio irrisorio, £0.99 en eBay, la verdad es que tuve mucha suerte (aunque le falta la portada y de ahí que fuera tan barato). Original de 1942, un año después del hundimiento del Ark, esta revista fue editada para el almirantazgo y repasa la historia del buque, sus misiones y demás, aportando gran cantidad de imágenes de gran valor para el modelista.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130714/20130711_131604.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130714/20130711_131629.jpg)
Y de vuelta al trabajo sobre la maqueta, por fin pude terminar de afinar los ventanales y eliminar las rebabas, para poder unir ambas mitades del casco. Sigo esperando que me llegue el taladro manual que compré, para añadir ventanales y gateras que faltan, y perforar todos los ojos de buey. Pero eso se puede hacer con ambas mitades pegadas.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130714/20130714_113143.jpg)
No tengo que esmerarme mucho con las uniones, pues sólo las de la obra muerta serán visibles, este modelo irá "waterline", y encima escorado. Como se ve, el detalle es muy pobre, así que procederé a tapar las uniones con masilla, y a enriquecer el detalle con sobrante del fotograbado, y piezas de fabricación propia. Comenzaré con la popa:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130714/20130714_115324.jpg)
Pero claro, hasta que no seque bien la masilla y el pegamento no puedo seguir metiéndole mano a la zona de popa, así que empecé a detallar las dos únicas aberturas del casco que serán visibles desde el exterior (el resto no merece la pena detallar mucho pues los botes y barcas lo taparán).
Así vienen tal cual, con unas horrorosas marcas de inyección que será difícil eliminar:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130714/20130714_183314.jpg)
Teniendo a mano esta magnífica foto:
(http://i699.photobucket.com/albums/vv360/mightyhood41/HMS%20Hermes/closeupArk.jpg)
Fuente: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/50897-ark-royal-iii-1350/?p=1148281
Y viendo cómo lo han resuelto distintos modelistas, sin duda el trabajo de elbama es el más acertado y fiel al original. Mirad su trabajo:
http://www.u-modelismo.com/foromodelismonaval/index.php?topic=1309.msg8994#msg8994
Tu me copias y yo te copiaré despues. . . :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Así que esta vez, tengo que copiar al maestro elbama (con su permiso) que es quien ha sabido plasmar a la perfección el detalle. Escaleras de fotograbado, plástico que voy recortando...y manos a la obra:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130714/20130714_193340.jpg)
Vista trasera (aprovecho una de las barandas sin doblar para pegarlo por detrás del plástico):
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130714/20130714_194010.jpg)
De todos modos no me dio tiempo a terminarlo, así que queda pendiente para el fin de semana. A ver qué tal queda...
Un saludo
-
Hola Pablostuka:
Para liarse con un kit de Airfix, no hay que ser valiente... HAY QUE ESTAR LOCO DE ATAR, jajajaja.
sigue que te espera un largo y duro trabajo por delante, pero el resultado puede ser espectacular. ANIMO!!
Un abrazo,
Ramir
-
Entretenimiento desde luego no me va a faltar.
Tuve un problemilla con la masilla de juntas que compré ("Plasto", de Revell). Me ha salio defectuosa y casi me cargo la maqueta. En lugar de una masilla de textura plastosa y fácil de modelar como a lo que estoy acosumbrado, me salió un gel translúcido casi líquido e incontrolable que se derramaba por todos sitios, fundiendo el plástico allá donde tocaba y echando una peste que ni el pegamento...
Menos mal que lo que se ve lo pude dejar bien a base de mucha lija, y lo que peor ha quedado apenas se ve...luego iré a la tienda a que me la cambien.
-
Hola Pablostuka:
Con respecto a la masilla PLASTO, y su también cómplice STUCCO, es/son una plasta infumable que por no valer, no valen ni lo que se puede aprovechar, que es el tubo de estaño, desechando su contenido :dry:. En estos casos, hay que hacer de tripas corazón, y ser sinceros, y es que como el Putty de Tamiya, pocos, el de Squadron también es bueno, y si me apuras, una masilla para detallitos, acrícila (las otras dos se diluyen en acetona), y de ahí su ventaja, de Vallejo (que además es inodora).
En cuanto a tu proyecto, mucha suerte. Y toneladas de paciencia amigo, que te va a hacer falta. Respecto a los fotograbados de WEM, excelentes, muy finos para mi gusto, pero es que yo tengo el Sindrome de los Dedos - Morcilla (SDM), y para eso no hay cura :sleep:.
Un saludo,
Santi :ninja:
-
Pues tienes razón. A la hora de comer me escapé a la tienda a cambiarla, y en cuanto vieron cómo salía de líquida y transparente me la cambiaron por otra nueva. La nueva la abrimos en la misma tienda y salía con la textura correcta, parecida a la pasta de dientes. Todo perfecto, así que me la llevé.
Pues fue llegar a casa por la tarde, y al abrirla de nuevo para comprobar, salía líquida, chorreante y semitranslúcida...será la temperatura? (claro que en Dublín estamos a 17-20 grados, así que no sera por extremo calor).
Intentaré recuperarla como sea, pq ya me da verguenza ir a la tienda otra vez, máxime cuando al abrirla estaba en condiciones...a las malas, toca comprar de otra marca y perder los 5€ que costó.
Un saludo
-
Amigo, vete haciendo a la idea de que te tienes que comprar otra. Conste que no es por fastidiar, pero es que si la usas vas a cargarte la maqueta. Tira a los clásicos básicos: Putty de Tamiya y olvida el resto. Te lo digo por experiencia similar a la tuya (o idéntica).
Aquí en Sevilla :wub: (Ombligo de la Cultura y Faro de Occidente :biggrin:. Sí, ich bein ein sevillaner :smile:) variaciones de temperatura brutales, respecto de invierno a verano e igual de cochambrosa. Es que la masilla es una porqueria.
Un saludo y no me hagas muchas cruces,
Santi :ninja:
-
Vaya tela, te pasaba exactamente lo mismo? es que me fastidia que la abriéramos en la tienda y estuviera bien, con la consistencia correcta, y al llegar a casa, de nuevo mal. Tenía que haberle hecho caso al tipo de la tienda y haber probado otra marca, pero me da cosa volver a la tienda por segunda vez.
Es que yo antes en las maquetas que montaba no compraba masillas comerciales en las tiendas de modelismo, sino que usaba una muy buena de carrocerías de automóviles especial para plástico que iba genial y se lijaba aún mejor. Mi padre tiene un taller y yo "tomaba prestado" bastante material de allí...
Un saludo
-
Perdona que me repita Pablostuka, pero es que la masilla es mala con avaricia. Yo creo que reacciona con el aire, quizás en condiciones de vacio..... :biggrin:
Un saludo,
Santi :ninja:
-
Siempre he usado la masilla de Tamiya, la gris. De Plasto nunca oi hablar, pero los resultados que comentas son debidos a que probablemente tenga un alto componente de diluyente. La masilla de Tamiya tiene dos variantes, la gris es la más empleada y tiene gente a favor y en contra. Solo he tenido un problema con ella donde en un avión la use generosamente para darle peso en el morro y acabó deformando el plastico. Actualmente no he tenido problemas y para darle el aspecto final despues de lijarlo con una lija más gruesa, se usa lija de agua y el resultado es muy bueno.
Otra variante que use ha sido una masilla para rellenar defectos en madera. Su resultado es aceptable pero endurece muy pronto y si se usa en exceso puede llegar a ser una auténtica piedra. En los dos casos, se puede usar alcohol para diluir su espesor. Esto lo he usado en algunos casos para rellenar huecos en partes complicadas que no requieren grandes cantidades.
En el libro de David Griffith se cita una que es bastante empleada con un color verdoso y se trata de la Squadron Green Putty. La gama es amplia y si se quiere ir a resultados seguros la de Tamiya o la de Squadron Green Putty. Hay otra (milliput) pero es de dos componentes (masilla epoxy) que se usa preferentemente para uniones fuertes en sustitución de soldadura.
saludos
-
Muchas gracias a todos por los comentarios y ayuda sobre la masilla. Al final me estoy pudiendo apañar ya que se me ocurrió almacenarla boca abajo, y funciona. De esa manera, los disolventes tienden a subir, y el material "espeso" a bajar. Pero vamos, en cuanto la gaste, no vuelvo a probarla ni harto de Guinness.
Bueno, pues esta tarde he podido dedicarle unas horitas al Ark, y he terminado los interiores visibles de ambos lados del casco, aquellos que no van tapados por botes y por tanto merece la pena detallar. El lado de estribor, todo a base de plástico y fotograbados (usando la técnica de elbama para hacer las ventanillas a base de escaleras), creo que no me ha quedado demasiado mal, para ser la primera vez que manejo FG y retales de plástico (me he tomado la licencia de poner una puerta estanca de FG donde se supone va una abertura). El acabado se ve un poco basto, pero espero que con pintura mejore. Falta taladrar algún ojo de buey y hacer la separación del piso de arriba y el de abajo, y poco más.
Del lado de babor no tengo referencia alguna, así que simplemente me he limitado a resaltar las puertas ya marcadas, con las de FG, y he includo retales de plástico y unas barandillas que se me estropearon y he usado para dar textura de "cableado" pegadas a la pared del fondo.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130718/20130718_234001.jpg)
Foto real:
(http://i699.photobucket.com/albums/vv360/mightyhood41/HMS%20Hermes/closeupArk.jpg)
Fuente: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/50897-ark-royal-iii-1350/?p=1148281
La parte de popa también va avanzando. Como el interior será visible desde los ventanales, he fabricado un retal de plástico que haga de pàred para que no se vea el hueco interior, y le he dado textura a la parte baja con sobrante de FG (el que se supone que es para los ascensores si se presentan bajados, pero yo los voy a presentar subidos). También he añadido las barandillas en posición vertical (primer contacto con barandillas de FG, la primera me la cargué cómo no). Aún falta lo más difícil, que es realizar a base de plástico y con perforaciones circulares, toda la estructura interna que soporta el peso, entre cada ventanal, y que irá pintada en blanco.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/ark_royal_20130718/20130718_230519.jpg)
Foto real:
(http://i84.photobucket.com/albums/k10/mor54/HMS%20Ark%20Royal/HMS20Ark20Royal.jpg)
Fuente: http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=46&t=4870&start=140#p490534
El fin de semana, otro empujoncillo, y a ver si me llega ya el taladro manual que compré por eBay y puedo empezar a taladrar como un loco.
Un saludo
-
Este fin de semana no se ha avanzado mucho. He comenzado a trabajar la proa, tapando uniones y los escobenes de las anclas, enmasillando y lijando. Primero 600, luego 800 y por último 1200. También he marcado por dónde he de perforar tan pronto me llegue la herramienta que compré hace un mes.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130720_191155.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130720_191219.jpg)
Quiero también pulir errores que veo en los compartimentos laterales que ya hice y pintarlos, y ponerme con los compartimentos restantes, los que llevan todo tipo de lanchas y botes. La verdad es que tiene bastante entretenimiento el barquito si no se quiere hacer OOB :) Pero bueno, estoy aprendiendo y recuperando un montón aunque aún me veo oxidado.
Un saludo
-
Ahí, ahí, dale caña .......... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Vamos, no te desanimes, que vas muy bien. Dices que estás oxidado, pues anda que yo... por eso mismo, te animo a seguir.
Un abrazo,
Santi :ninja:
-
Uff Santi, son 6 o 7 años sin tocar una maqueta, además yo hacía tanques a 1:35 en los últimos años, con su barro, su mugre, sus sacos terreros, lonas...
Barcos, lo que se dice barcos, sólo hice los Bismarck y Tirpitz de Revell a 1:570 que me regalaron cuando tenía 12 años por Navidad, hechos de forma completamente desastrosa, propia de un crío. Eran estos kits, recuerdo perfectamente las cajas:
(http://www.bdpricemodelstoys.co.uk/images/products/large/05036-1327580349.jpg)
(http://www.gandgmodelshop.com/images/models/rvl/5042.JPG)
El Bismarck (terminado) aún está guardado en un armario del desván de mis padres, desconozco en qué estado de conservación. El Tirpitz, ni siquiera lo terminé, y acabó pasto de las bombas Tallboy lanzadas por los Lancaster británicos...digo...pasto de los petardos de San Juan :wacko:
Este fin de semana habra más avances :)
Un saludo
-
En menudo proyecto te has metido Pablostuka, como veo que te lo estás currando quedará un gran trabajo. Sigue así.
Sigo aquí sentado esperando más avances.
Un saludo,
-
Muchas gracias Alberto, estoy leyendo todos vuestros hilos paso a paso y aprendiendo mucho de vuestras técnicas. Otra cosa es la habilidad y limpieza de cada uno, y yo me doy cuenta que soy bastante "poco fino", pero todo se andará :sleep:
Anoche le metí mano a la proa y pude progresar un poco, a ver qué tal se da el resto de semana, cuando tenga algo consistente pondré fotos. Un candelero se me dobló en un extremo y ni con la cuchilla he podido enderezarlo, a ver cómo lo soluciono...
En cuanto a la pintura final, después de mucho investigar y comerme el coco viendo fotografías en blanco y negro, los pocos perfiles que existen, y multitud de modelos terminados, he llegado a la conclusión de que el modelista alemán Frank Spahr tiene razón en su artículo (http://www.modelwarships.com/reviews/ships/hms/ark-royal/600-airfix-fs/buildup.html (http://www.modelwarships.com/reviews/ships/hms/ark-royal/600-airfix-fs/buildup.html)).
Antes del 23 de Junio de 1940 (cuando fue incorporado a la Fuerza H en el Mediterráneo), el buque iba pintado enteramente en gris medio RN02 (AP 507B Medium Gray), pero después recibió (deprisa y corriendo y de cualquier manera, al parecer) el gris claro RN03 (AP 507C Light Gray) típico del Mediterráneo, aunque creo que la cubierta de vuelo no se repintó porque en las fotos en b/n noto el contraste.
Tanta actividad en el Mediterráneo, salidas puntuales al Atlántico...etc, y ese pintado "chapucero", hizo que debido al tremendo desgaste, el color gris claro fuera rápidamente desprendiéndose, dejando al descubierto el gris más oscuro original, especialmente en las zonas de la obra muerta más cercanas al agua. Aquí se aprecia bastante el desgaste al que hago referencia. Fotografía tomada el 27 de Noviembre de 1940:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/HMS_Ark_Royal_attack.jpg)
En Noviembre de 1941, momento en el cual quiero representar al buque, el desgaste era tremendo y se podía ver así:
(http://ww2today.com/wp-content/uploads/2011/11/HMS-Ark-Royal-sinking.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/HMS_Ark_Royal_sinking.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/HMS_Ark_Royal_sinking_2.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/HMS_Laforey_Ark_Royal.jpg)
Esta es la teoría. En cuano a la práctica, las instrucciones del kit indican Humbrol 27 (Sea Grey) para la obra muerta, y Humbrol 117 (US Light Green) para la cubierta de vuelo, cosa absolutamente errónea.
Lo que pasa es que tengo dos botes sin estrenar de Humbrol 27 y pensaba usarlo como tono base "parecido" al gris medio RN02, pero según este enlace: http://smmlonline.com/articles/royal_navy_paints.html (http://smmlonline.com/articles/royal_navy_paints.html), debería usar Humbrol 145 (Medium Gray) y no Humbrol 27 (Sea Grey). Alguien que tenga ambos colores puede por favor confirmame que se diferencian mucho? O podría retocar el humbrol 27 con un poco de blanco?
Según ese mismo artículo, el RN03 (AP 507C Light Grey) se logra con Humbrol 147 (Light Grey).
Alguna opinión al respecto de la pintura, tanto del buque como del kit?
Un saludo,
Pablo
-
Hola
Tengo los dos colores, el H 145 es un gris azulado claro y el H 27 es mucho más oscuro. Puedes ver una muestra del H 27 en el hilo del Scharnhorst en el que se ha pintado las zonas centrales.
-
Muchas gracias kometa, entiendo que te refieres al más oscuro que se ve aquí:
(http://www.modelismonaval.es/subirimagenes/users/kometa/Scharnhorst/Schan95.jpg)
http://www.u-modelismo.com/foromodelismonaval/index.php?topic=1443.msg11117#msg11117 (http://www.u-modelismo.com/foromodelismonaval/index.php?topic=1443.msg11117#msg11117)
El más claro de las superficies verticales cuál es?
Por cierto, de vuelta a los colores de origen del portaaviones, por más que miro, no hay tanta curvatura ni ángulo como para que un "efecto sombra" oscurezca tanto la parte de la obra muerta que va sobre la línea de flotación. Parece totalmente como si tuviera dos tonos de gris. En la foto vista desde popa se ve perfectamente.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/HMS_Ark_Royal_sinking_2.jpg)
Quizá no esté de más pintar esa parte en H27 como base, y de ahí hacia arriba en H145 como base. Y ya sobre esa base, simular la aplicación del H147 tan desgastado. Hay quien dice que el Ark llevaba esos dos colores, pero muchos desmienten esa teoría diciendo que son efectos de sombras debido a la inclinación de las planchas. En proa vale, porque la diferente inclinación es evidente, pero en popa apenas se nota la variación. Si pinto la maqueta todo en el mismo tono, esas sombras no se crearían y se vería monótona, en mi opinión.
Y bueno, anoche monté mi primera cadena de fotograbado, no sin antes enmarranar de pegamento. Sé que estas cadenas no gustan, que no tienen relieve y se ven artificiales, pero en este caso particular, como la proa va completamente cubierta y sólo se verá por los ventanales laterales, al colocarla de perfil y no plana, da un efecto muy aparente vista de lado, aunque para mi gusto, ha quedado "un poco tensa", deberíá caer más y no estar tan tirante. Me faltan po poner 2 más, y ya pintaré esa parte, para ir terminando zonas.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130724_225658.jpg)
Un saludo
-
Hola de nuevo. El H 27 es efectivamente el color de las superficies horizontales que se muestra en la foto. El de las superficies verticales que muestra la foto creo que había empleado el 127 pero puedes confirmarlo en el hilo. De todas formas el Ark Royal no empleaba el 127. En esto creo que Elbama puede ayudarte sobre la referencia concreta. Para los fotograbados, en las barandillas hay varias tecnicas. La que empleo yo es poner una microgota de ciano en un extremo (sobre una gota en una superficie de ciano se moja un alambre fino) y una vez que se asiente, el resto se pega con pva (cola blanca) que permite luego retirar el exceso con un pincel mojado. Sobre las cadenas hay un post especifico sobre esto donde se ha tratado mucho el tema:
http://www.u-modelismo.com/foromodelismonaval/index.php?topic=1417.msg10015#msg10015
Despues de varias pruebas, el método que sigo es este:
http://www.youtube.com/watch?v=iaLpbQ9xRZA
El truco está en que dependiendo del tamaño del barco emplear un determinado grosor u otro en el hilo de cobre. Este es el resultado que me dió en el Uss Fletcher a 1/700.
(http://www.modelismonaval.es/subirimagenes/users/kometa/Fletcher/Flet59.jpg)
saludos
-
Muchas gracias Kometa por la aclaración y consejos! :biggrin: Esas cadenas dan gusto verlas, stán muy bien trabajadas.
Claro, estoy completamente de acuerdo, las cadenas planas de FG no sirven para un buque con la cubierta al aire, se nota a la legua la falta de tridimensionalidad. Pero pienso que en este caso particular, dado que todo va tapado y sólo se va a ver lo poco que se pueda (si es que al final se ve algo) a través de los ventanales tras las barandillas...pues creo que no merece la pena el esfuerzo. Por eso las puse de perfil en lugar de planas, ya que sólo se pueden visualizar de lado.
Eso si es que se ven, claro:
(http://i11.photobucket.com/albums/a166/iangazeley/img760-1.jpg)
Fuente: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/50897-ark-royal-iii-1350/?p=1123770 (http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/50897-ark-royal-iii-1350/?p=1123770)
Un saludo y gracias por los consejos y opiniones, que me vienen de perlas.
Pablo
-
Hola a todos, sigo avanzando poco a poco.
Para terminar las balconadas laterales de estribor, coloqué fotograbados (barandillas y escalerillas), así como tirantes de cable eléctrico según las fotografías que he encontrado, y pinté desde dentro a pincel para que desde fuera cuando se pinte no queden reflejos de color latón.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130803_233936.jpg)
Y ya el conjunto pegado. Una pena que apenas se ve, lleva lavados muy diluidos en gris oscuro, y luces a pincel seco. Las ventanillas quedan demasiado pequeñas, y es porque no se me ocurrió en cortar un barrote sí y otro no, como sí hizo elbama.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130803_234818.jpg)
Y como ya por fin me llegó el taladro manual que compré por internet, he podido empezar a perforar el casco. Esta foto muestra (todo sin refinar) los nuevos escobenes de las anclas, recolocados en su sitio, y las aberturas frontales. Casi me quedan perfectas a la primera, pero al final he enmasillado la de babor que no quedaba igual que la otra así que toca volver a perfilarla y dejarla bien, pero he quedado bastante satisfecho para ser la primera vez que hago una abertura alargada de ese tipo.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130804_003536.jpg)
Y bueno, en una tienda de las que tienen "de todo" encontré unas bandejas de plástico para fiestas de un grosor perfecto y con fondo plano que sin duda me van a venir de perlas. Las 2 bandejas, 1.50€.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130804_144400.jpg)
Para qué las quiero? Pues ya he sacado la cintura acorazada de babor, a partir de una plantilla de papel. Ya está pegada a falta de afinar y eliminar restos de pegamento que por algún sitio han salido. La cintura de estribor apenas se ve así que sólo he simulado la parte superior. Estas bandejas tan baratas me van a servir para construir muchos añadidos...
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130804_153806.jpg)
Pronto más avances.
Un saludo
-
Pues nada, empezamos a trabajar las lanchas y botes:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130805_201603.jpg)
Y a taladrar los ojos de buey...tarea de chinos!! La cinta de Tamiya va perfecta para que queden alineados.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130806_111643.jpg)
Un saludo
-
Va cogiendo muy buena pinta Pablostuka :smile:.
Quizás el macro de la foto, sea un criminal de tomo y lomo, pero me parece que esos ojos de buey tienen un tamaño excesivo si los comparamos con las aberturas rectagulares del casco :mellow:. ¿Puedes decirnos el diámetro de la broca?
También preguntarte cómo quieres representar los ojos de buey. Si los dejas así y cierras el casco, o no. En caso de la segunda posibilidad, por una tira por detras de la fila de agujeros, y al pintar, pon una gotita de negro con un rotulador de tinta china negra (para arreglarlo en caso de pifia) si eres un torpe como yo :dry:(si tu nivel de torpeza es mínimo, con un rotulador de tinta indeleble, también te las puedes apañar), o deja caer una minúscula gota de pintura del mismo color, si eres de los mañosos que tienen pulso firme :biggrin:.
Un saludo y adelante con tu maqueta.
Santi :ninja:
-
Va cogiendo muy buena pinta Pablostuka :smile:.
Quizás el macro de la foto, sea un criminal de tomo y lomo, pero me parece que esos ojos de buey tienen un tamaño excesivo si los comparamos con las aberturas rectagulares del casco :mellow:. ¿Puedes decirnos el diámetro de la broca?
También preguntarte cómo quieres representar los ojos de buey. Si los dejas así y cierras el casco, o no. En caso de la segunda posibilidad, por una tira por detras de la fila de agujeros, y al pintar, pon una gotita de negro con un rotulador de tinta china negra (para arreglarlo en caso de pifia) si eres un torpe como yo :dry:(si tu nivel de torpeza es mínimo, con un rotulador de tinta indeleble, también te las puedes apañar), o deja caer una minúscula gota de pintura del mismo color, si eres de los mañosos que tienen pulso firme :biggrin:.
Un saludo y adelante con tu maqueta.
Santi :ninja:
Muchas gracias Santi por tu consejo, la verdad es que es una buenísima idea y la pondré en práctica, así evito el efecto "luz" de las aberturas del otro lado del casco, y se le da profundidad.
La broca es de 0.5mm, es la más pequeña que tengo, y sí es verdad que quedan un poquito sobredimensionados, pero creo que es pasable. Lo malo es que a veces se me va la broca, y hay que tapar y volver a perforar ::)
Así me van quedando. Es una tarea muy pesada de poner la cinta alineada, marcar, y perforar uno a uno:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130807_201925.jpg)
Y es que el barco está repleto de ojos de buey, y es complicado situarlos y alinearlos, pues van un poco anárquicos. Me voy guiando por fotos y planos, pero sobre todo fotos, lástima que no tengo de todos los ángulos.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/arkroy2b.jpg)
Y las barcas...pues cada vez hay más preparadas para ponerle los calzos y pintar.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130807_202222.jpg)
Aún me falta bastante para terminar el casco, tiene muchísimo trabajo.
Un saludo
-
Pues amigo Pablostuka, has tenido una suerte de cojón de pato, o así, si me permites la expresión :biggrin:. Resulta que los brits solían hacer los ojos de buey de dos tamaños, 12" y 16", así que, pasados a mm (305 y 406 respectivamente), y convenientemente puestos a escala, resulta que el de 12" a escala 1:600, es justamente de esa medida, de 0,5 mm :smile:. También es verdad que parecen sobredimensionados :blink:. Qué cosas.
En cuanto al consejo, en eso consiste la misión de estos foros, en compartir información y dar, y a veces, también, recibir consejos. Es más, quizás yo sea de los que más consejos necesita :smile:. Y es que soy tela de torpe. Hay otros métodos más complicados, pero ni te los comento. Yo soy de los que piensan que si lo simple funciona, no debe cambiarse. Además, es más trabajo para nada que mejore el resultado ostensiblemente.
A continuar con la maqueta, que va cogiendo buena pinta.
Un saludo,
Santi :ninja:
-
Hola
El tema de los ojos de buey quizas con una broca de 0,3, pero la aclaración de Santi es definitiva y es una cosa que no sabia. Para que no se resbale la broca antes, se puede hacer el sitio haciendo girar una jeringuilla sobre la marca. Esto hara una pequeña marca sobre el plastico y luego se apoya la broca y se perfora. Es laborioso pero funciona igual que cuando quieres colgar un cuadro y haces una pequeña incisión para despues llevar el taladro.
-
:ninja:
Hola.
En mi hilo del Ark ya explico que hay que " Punzar " primero y despues taladrar. Yo utilizo un punzón que me he fabricado al efecto con una aguja vieja de mi señora y un mango de cuchilla.
Se pone la cinta Tamilla o la que se tenga, se marcan los agujeros con lápiz, por ejemplo, y se punzona uno a uno hasta completarlos todos y despues, con mucho cuidado y para evitar errores se taladra con una broca más pequeña cada ojo de buey y posteriórmente con la definitiva.
Este método me fue bien, pero también es verdad que se puede utilizar otro cualquiera que se os ocurra.
¡ Suerte con el bicho !. Algún día te seguiré. . . :biggrin:
Un abrazote de osote desde mi cárcel de pincel.
Elbma & CIA.
-
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y consejos. Cada vez me salen mejor los ojos de buey ;)
Ya sé por qué en la maqueta se muestran menos ojos de buey de los reales...y es porque los de airfix se fijaron en las fotografías de la botadura para situarlos en el molde. Y el Ark Royal tenía muchísimos menos ojos de buey cuando fue botado que cuando entró en servicio...otra cosa es que encima los pocos que pusieron los situaran mal en su mayoría.
Bueno, pronto pondré más avances de los trabajos en el casco.
Un saludo,
Pablo
-
Pues quedamos a la espera :smile:.
Un saludo,
Santi :ninja:
-
Ufff esto sí que es lento y farragoso. No he taladrado ni la mitad de todos los ojos de buey y ya tengo una ampolla en el pulgar... :wacko:
Bueno, veamos algo de avances, pero es poca cosa y aún falta terminar.
Tenemos esto:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/closeupArka.jpg)
Y Airfix nos proporciona estos soportes de los carley floats, de la antena de radio y de la plataforma de las lanchas, ésta última desibucada y con forma errónea. En la foto se ve la tira de plástico que simula la parte superior de la cintura acorazada, que como no se va a ver más no merece la pena hacerla entera y malgastar tiempo y material:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130809_095420.jpg)
Pues nada, eliminar, enmasillar, lijar y reubicar la parte inferior del soporte de la plataforma de las lanchas y su grúa...
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130809_104545.jpg)
Y esto ya va tomando forma. No he sido capaz de que el plástico me quede recto del todo, al cortarlo se combaba, y la verdad es que esos ojos de buey no me han quedado lo bien que deseara. Menos mal que los carley floats irán encima y desaparecerá el efecto de falta de alineación...
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130817_125432.jpg)
Ahora falta afinar bien, añadir más soportes triangulares (minúsculos) y montar la plataforma de las lanchas, y el soporte de la antena de fotograbado para dejar ese lado listo.
Un saludo
-
Hola Pablostuka y todos.
Enorme trabajo el que estás realizando, y agradecidos los espectadores como yo, que por diversos motivos estamos obligados a disfrutar con los trabajos de "otros".
Sobre los ojos de buey, yo utilizo la misma técnica del amigo Elbama, primero marcar horizontalmente con cinta para luego marcar con un punzón y agujerear, primero con una broca uno o dos números más pequeña que la que me dará el diámetro final del agujero y luego con ésta.
En cuanto al tamaño en tu Ark, a simple vista parecen algo sobredimensionados, pero como dice Santi, los ingleses son así ...........
Enhorabuena con lo construído y a la espera de más.
Un saludo, Fran.
Se agradece tu esfuerzo por el detalle.
-
Muchas gracias por tus palabras Demonio!
De lejos, los ojos de buey parecen verse bien, si lo miro a la misma distancia "relativa" a la que estarían tomadas algunas fotos generales. El problema es que el macro...ya se sabe. Y si luego encima no quedan bien alineados, pues ya lo tienes, canta mucho.
De todos modos con este barco lo que estoy haciendo es aprender. Nunca he usado fotograbados, nunca he fabricado nada a scratch (que no sean sacos terreros y lonas para tanques), ni tampoco he reconstruido nada. Cuando hace años montaba maquetas me limitaba a hacerlas de caja, ni me preocupaba por documentarme y corregir errores.
Aquí me he tirado a la piscina de lleno y con todo, a ver lo que sale. Tengo ganas de terminar con el taladro porque voy a perder los dedos... :sleep:
Y ahora una pregunta. Ya sabéis que este modelo quiero hacerlo waterline, y además escorado. Con qué recomendáis que corte el casco (cutter, cuchilla, sierra...), y en qué fase creéis que es mejor hacerlo? Ahora que aún hay pocos fotograbados que se puedan fastidiar al manipular y cortar, o mejor cuando termine con el casco y pegue la cubierta de vuelo, teniendo el conjunto más rigidez?
Un saludo
-
Hola de nuevo pablostuka.
Tiene mucho mérito lo que estás haciendo, sobre todo teniendo en cuenta que es tu primer proyecto naval de envergadura.
Ya sabes que aquí normalmente somos muy exigentes, pero recuerda que el proyecto es tuyo, y puedes decidir hasta donde merece la pena un menor o mayor acabado según tus capacidades. Dicho esto puedes mandarnos al cuerno si te parecemos demasiado "tikis mikis " :biggrin: :biggrin: :biggrin:, tú pones tu límite y si algo te parece demasiado complicado lo dejas como está y punto.
En cuanto al tema de cortar el barco, yo no lo cortaría ........... me explico, yo corté con una minisierra dremell mi Scharnhorst en 1/400 aquí mostrado, ya pintado y con los candeleros puestos, y casi me " cago" encima del miedo. teniendo en cuenta la escala yo optaría por sumergirlo en porexpán, tal y como hice yo con el D25 Jorje Juan (también mostrado en este foro), es mucho más sencillo ya que solo hay que ir cortando la plancha hasta que encaje el barco, y además puedes girarlo hasta escoger la escora deseada, de la otra manera tienes que cortarlo con el ángulo correcto. Ah, y la rigidez de la maqueta se mantiene intacta.
Espero haberte ayudado algo.
Un saludo, Fran.
-
Ajá, muchas gracias Fran, pues la verdad es que será lo mejor :) Por cierto, cómo llevas el Baleares?
Bueno, esta tarde le he metido mano al bicho, y he terminado por fin todos los ojos de buey de estribor (de babor tengo la mitad nada más).
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130822_221441.jpg)
Y he empezado a hacer pruebas con los refuerzos perforados que se ven en los ventanales de popa. Me refiero a esto:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/HMS_Ark_Royal_19sb2j1.jpg)
Fuente: Wikipedia
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130822_220424.jpg)
Que montado queda tal que así:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130822_221358.jpg)
Se ve también que esa zona ya la he ido retocando, creando el tercer ventanal superior que no está en la maqueta, y corrigiendo grosores y formas de los ventanales. Por favor perdonad la falta de alineación de varios ojos de buey pero es que una vez hecho el agujero mal, por más que tapo con masilla y punzono en el sitio correcto, la broca acaba colando por donde la masilla al ser más blanda y no oponer tanta resistencia. Quizá sea buena idea fundir plástico para tapar esos agujeros "rebeldes"? Alguna idea?
Un saludo,
Pablo
-
:ninja:
Hola Pablostuka.
Aunque estoy de vacaciones sigo atentamente tu Ark como ves. Hoy internet llega a los más remotos lugares de la galaxia. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
El problema que tienes con el alineamiento de las portillas, quiero decir que una vez taladradas estas no queden bien alineadas es fácil de resolver. Tenía intención de explicar el método para ello con la construcción del HMS ABDIEL, pero por diversoso motivos no he colgado aun nada en este foro. En esta construcción, - La del Abdiel -, muestro a propósito una fila de portillas con un alineado irregular y despues muestro la solución.
Como no es cuestión de interrumpir mis " Vacances ",- Vacaciones en catalán y en francés -, y salir corriendo a mi casa para ponerte ejemplos gráficos de ello, opto por explicártelo para que corrijas esa falta de alineamiento en tus portillas.
Como comprenderás el método que sigues no es el correcto pues pasa lo que dices, que se desplaza la broca. ¿ Qué hacer ?. . ., pues vamos a conseguir que no se desplace la broca. :smile: :smile: :smile:
Para ello taponamos con varilla Evergreen del calibre de tus ojos de buey cada uno do los que estén mal alineados, procurando que sobresalga un trocito por ambas partes del casco, interna y externa y les damos un toque de Tamiya extra thin cement u otro pegamento que lo haga por capilaridad con el objeto de que quede bien pegado y tapado el agujero. Si por un casual no tienes acceso a la varilla Evergreen, puedes obtener varilla por el método tradicional del plástico estirado. No uses el método de Jim Baumann pues te saldrá varilla muy fina.
Lo dejas secar 24 horas, para que esté bien curado y despues con una hoja de afeitar de las antiguas o una cuchilla los " Afeitas " por la parte de afuera, la que da a la calle, :biggrin: :biggrin: :biggrin: a ras de amura. Enmasillas y cuando esté bien seco los lijas.
De esta forma habrás obtenido una superficie dura donde punzonar y taladrar despues sin que la broca se desplace. :smile:
Es un procedimiento lento y tedioso pero, te lo aseguro, es eficaz. ESPERO HABERTE AYUDADO. :smile:
Para Demonio:
Dicho esto puedes mandarnos al cuerno si te parecemos demasiado "tikis mikis "
.
Tanquilo, que todo el mundo se quede tranquilo. 8) 8) 8). Yo no me meto con compañeros que trabajan a 1/600 u otras escalas menores, - O más grandes segun se mire ". Todo aquel que trabaja a 1/600, 1/700, 1/1200, etc. me merece un respeto total por el sólo hecho de intentarlo.
Como ya sabes no perdono los renuncios a escala 1/350 u similares, pues a mi modesto parecer, son imperdonables. A estas escalas no se pueden cometer errores pues hay margen y espacio como para hacerlo bien. :laugh:
Siempre te pongo de ejemplo, pues eres un MAESTRO IMPRESIONANTE. Ánimo con tu Baleares, te va quedando perfecto. :wub: :wub:
Y también ánimo a tí, Pablostuca. Venga, que ya no tienes escusa para que te queden mal alineados esos ojos de buey y SÍ es un trabajón impresionante taladrarlos todos. Yo usé varias manos de repuesto. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Recibid todos un abrazote de osote desde mi secreto lugar de vacances.
Elbama & CIA.
-
Ajá, claro elbama! muchas gracias. Varillas de plástico estirado introducidas en los agujeros, muy buena idea. Y yo tapando con masilla...lo pondré en práctica. Va a ser tedioso, pero aunque sea que tape los que más "cantan", perfecto tampoco creo que pueda quedar porque mi habilidad es muy limitada. Aunque gracias al consejo de punzonar primero y luego taladrar la cosa me va quedando mejor, pero aún a la hora de marcar, a veces no me queda lo centrado que quisiera :blush:. Pero de todos modos, mejo que como viene de caja quedara, esta clarísimo. Y lo que quiero es aprender para que futuros proyectos me salgan decentemente.
En cuanto a esas estructuras perforadas que se ven en los ventanales de popa, faltan por hacer 7, de distintas formas y disposiciones de los agujeros...estoy bastante satisfecho con la primera que hice a modo de prueba, hacer la ranura que tiene en la parte inferior para que la barandilla pase por dentro ha sido todo un acierto. Luego con pintura ganará, claro.
Seguiré actualizando!!
-
Hola todos :
Pues digo lo mismo que otros compañeros : viendo lo que estás construyendo ( ¡¡¡ y cómo va !!!) quién iba a divinar que es la primera vez que lo haces.
Sigue así, y sigue por favor subiendo fotografías.
Muy cordiales saludos,
Willie.
-
:ninja:
Hola.
Permíteme que ponga en este hilo, que es tuyo, un ejemplo de como suelo abordar esta cuestión que tanto te preocupa. Te pido disculpas pero estimo que te será más instructivo, - Y , tal vez, a otros compañeros también -, ver algunas imágenes, - Pocas -, de lo que te he explicado sobre la alineación de los ojos de buey. PERDONA LA INTRUSIÓN. No te enfades. :smile:
Vamos a ello :
Como estoy de vacaciones muy lejos de casa y no era cuestión de tomar un avión para regresar a Barcelona y en casa ponerte este post, y, como internet nos permite acceder desde , casi, cualquier parte del mundo, le he pedido a mi hijo ROBERT, quien amáblemente se ha prestado a colaborar, que me ayudase desde la capital catalana. De este modo, en combinacion de los dos te puedo poner unas imágenes que espero que te sirva de ayuda. Como ves, me esfuerzo para que te quede lo mejor posible. :smile:
Dicho esto paso a la explicación con ejemplos visuales :
AVISO A NAVEGANTES. ( Esto no va por tí ), los navegantes ya saben. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
ESTAS IMÁGENES CORRESPONDEN A LA CONSTRUCCIÓN DEL HMS ABDIEL, CONSTRUCCIÓN TERMINADA Y ACABADA EN SU MOMENTO Y QUE, POR DIVERSAS CAUSAS, NO HE PUBLICADO AQUÍ.
Sólo pondré cuatro imágenes para ilustrar a nuestro compañero Pablostuka y a quien proceda.
En esta construcción SIMULÉ haberme equivocado al alinear unos ojos de buey, pues soy muy consciente de que ciertas personas tienen problemas con esto, con objeto de explicar una de las soluciones posibles para ello. Como veis, por la amura, casi la aleta de babor, taladré algunos ojos de buey desalineados. Veáse la imagen:
(http://i225.photobucket.com/albums/dd224/elbama_photos/HMS%20ABDIEL/a_zps5b69f87c.jpg)
Está claro que algunos de ellos no están alineados. Acto seguido tapono con varilla de plástico esos ojos de buey y tras darles un toque de pegamento por capilaridad para que sellen bien, espero 24 horas, - Espéralas que es muy fácil proseguir pasadas sólo unas horas, pero entonces estará blando el tapón que hemos puesto y no conseguiremos nada -, y las afeito por fuera, pongo masilla, la que tengas, y tras secarse bien , - Esto es un procedimiento muy lento -, se lija. Véase la imágen :
(http://i225.photobucket.com/albums/dd224/elbama_photos/HMS%20ABDIEL/b_zps16bb152b.jpg)
Y ahora viene lo más importante para que el punzonado te quede alineado y casi perfecto :
Sigue el consejo de JIM BAUMANN : PON UNA CINTA TAMIYA O DE UN COLOR CLARO Y BIEN VISIBLE A RAS DE LA LÍNEA A TALADRAR, lo que te permitirá punzonar sin torcerte. Punzona a ras del borde de la cinta. Ejemplo :
(http://i225.photobucket.com/albums/dd224/elbama_photos/HMS%20ABDIEL/c_zpscaab6e11.jpg)
Ya ves que es difícil equivocarse. :smile: :smile: :smile: 8)
Y tras ello, a punzonar y taladrar .
(http://i225.photobucket.com/albums/dd224/elbama_photos/HMS%20ABDIEL/e_zps41701316.jpg)
Y ya está. :smile:
MI CONSEJO ES : VUELVE ATRAS Y TAPONA TODOS LOS OJOS QUE ESTÉN MAL ALINEADOS Y RECTIFÍCALOS. Sé que es muy tedioso, pero. . . MÁS VALE SER RECORDADO POR EL HOMBRE QUE INTENTÓ HACER UNA MAQUETA BIEN QUE POR AQUEL QUE SE HARTÓ DE HACERLAS MAL. :smile: :smile:
Ahora no tienes escusa, aunque tardes un año, hazlo bien, te servirá de un magnífico aprendizaje.
Como ves, me preocupo por que te quede bien a pesar de la distancia. Los que sois maestros y sabéis estas cosas, perdonad el tocho.
Recibe y recibid todos un abrazote de osote desde un lugar donde hace muuuuuucho frio. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Elbama.
Otro sí :
Observarás que la cinta está colocada en este ejemplo " Un poquito " más abajo de la línea de ojos de buey. Esto está hecho con fines didácticos, para que se vea la linea de la cinta y la de los ojos de buey, pero tú ponla a reas del centro de los ojos por que punzonarás en el mismísimo borde de la cinta para no cometer errores.
Elbama.
-
Magnífico elbama!!! muchas gracias por tan didáctico consejo, lo seguiré a rajatabla, te lo aseguro.
Y bien, por fin hoy terminé los ojos de buey de babor, el costado que más tiene (me ha costado ampollas, callos y heridas, pero por fin se terminó lo gordo). Ahora falta estirar varilla de sprue a 0.5mm para comenzar a subsanar los errores siguiendo la técnica de elbama, en ambos costados. Menos mal que no son muchísimos los que están desalineados, igual unos 20 o así...
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130826_213028.jpg)
Más que un portaaviones, parece el Titanic con tanto ojo de buey iluminado :)
Un saludo y hasta la próxima, que tengo ganas de seguir trabajando el casco con avances más agradecidos que el taladrar cientos de agujeros... :blink:
Pablo
-
Vaya currelo que te estás pegando con tanto ojo y encima tienes que reparar unos cuantos, pero por lo que veo el resultado merece la pena. Si tienes que utilizar varilla de 0,5mm yo te recomiendo que utilices la que ya tiene Evergreen de esa medida ya que te ahorrará un montón de trabajo.
Saludos,
-
Gracias Alberto por el consejo, pero primero intentaré hacerlo con plástico estirado. Intento ahorrar lo posible en materiales, de ahí lo de las bandejas de fiesta (que me están viniendo de perlas), yogures...etc. Por el momento todo el plástico que voy usando es "reciclado" de otros sitios, y eso que me ahorro.
Si veo que no soy capaz, entonces tendré que ir a la tienda y comprar materiales profesionales. :)
Un saludo desde Dublín,
Pablo
-
Hola de nuevo. El H 27 es efectivamente el color de las superficies horizontales que se muestra en la foto. El de las superficies verticales que muestra la foto creo que había empleado el 127 pero puedes confirmarlo en el hilo. De todas formas el Ark Royal no empleaba el 127.
Bueno, al final después de mucho buscar y no encontrar en la tienda el H145 (Medium Grey) y H147 (Light Grey) en acrílico, es que resulta que no se fabrican, sólo están disponibles en esmalte enamels, y yo voy a pintar todo con acrílicos Humbrol.
Total, que al final me he traído los H165 (Medium Sea Grey) y H196 (Light Grey) en satinado, es lo más parecido a los mates que buscaba. Como luego irá barnizado en mate, no creo que haya problema. Así pues, mi Ark Royal llevará 3 grises base, el H27, el H165 y H196. A ver qué saldrá de aquí... :)
Un saludo
-
Por cierto, lo del esquema bicolor cada vez va cobrando más sentido, y así lo pintaré...la inclinación de las planchas y sombras no hacen ese efecto tan marcado:
(http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/38604000/jpg/_38604511_arkroyal_ap300.jpg)
Fuente: BBC (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/2585887.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/2585887.stm) )
Un saludo
-
Hola Pablostuka.
Vamos a ver, si no me me traiciona la memoria, que a mi edad ya es lo más frecuente, en el primer volumen , - No recuerdo bien la página pero debe de estar entre la 10 y 15 -, de WARSHIP PERSPECTIVES, de Alan Raven; se menciona el camuflaje bicolor. Incluso trae un esquema del porta. Si no recuerdo mal, entra en el esquema de " DARK HULL LIGHT UPPERWORKS ".Este esquema se usó al principio de la guerra, sobre todo en 1940.
Te tocaría pintar la parte inferior, la que está tocando a la linea de flotación, más oscura que la superior. Alan Raven no especifica colores precisos en este tipo de camuflaje pues parece ser que al principio reinaba un poco de anarquía, tal vez debido a la falta de unas directrices centrales, o, tal vez, a las escased de pinturas unificadas por efecto del conflicto. Es lógico pensar que los reabastecimientos hicieran incapié en víveres, municiones, armamento, etc., en detrimento de determinados tonos de pintura.
Para ningún esquema de este tipo menciona los tonos exactos, pero sí dice que el ARK fue el único gran barco pintado en este esquema. Si se tiene en cuenta esta obra, el tono oscuro ES MENOS oscuro que en los distintos destructores que lo portaron. Pero no sabemos el tono exacto, por lo menos al día de la publicación de esta obra. Si porteriórmente se ha descubierto algo al efecto, lo desconozco.
Otra obra a la que podemos recurrir en busca de información es " NAVAL CAMOUFLAGE 1914-1945, A COMPLETE VISUAL REFERENCE " de David Williams. Comceptuada por muchos como " La Biblia del Camufalje ". Se trata de una magnífica obra en un sólo volumen, donde se hace referencia específica, con ejemplos, de todos los camuflajes navales de ambos bandos en las dos guerras mundiales. Pero. . . ¡ Mi memoria no llega a tanto !. No recuerdo si se dice algo del Ark en este periodo de tiempo y con este camuflaje. Cuando vuelva, me lo miraré y te diré lo que encuentre. También tu puedes buscar, comprar, etc., estos libros. Pero si no puedes, no te preocupes, cuando vuelva, te lo miraré. :smile:
Parece ser, por las fotos que a partir de este año de 1940, el porta fue llevando este esquema de forma intermitente. Pero esta es una apreciación mía, no estoy muy seguro. En este año y el siguiente existe una confusa nebulosa en cuanto a camuflajes navales se refiere, pero en los de la Royal.
No parece descabellado pintar, a tenor de las fotos, el esquema bicolor pues muy probablemente lo portara el dia de su hundimiento. Yo, desde luego, lo pienso pintar en este esquema, y si no recuerdo mal ya hago mención de ello en mi hilo.
De todas formas, otros modelistas lo han pintado así, hay ejemplos en la red y si no los encuentras ya te los mandaré cuando vuelva.
Cuando realicé la investigación previa a la realización de esta maqueta, ni ellos mismos me supieron decir el tono exácto de este camo y ni siquiera si iba pintado de este modo a su hundimiento. Ni en el " FLEET AIR ARM MUSEUM ", ni " NATIONAL MARITIME MUSEUM " y lo que es peor, en la " NAVAL HISTORICAL BRANCH " de su ministerio de defensa me pudieron aportar datos al efecto. Esto, posiblemente sea debido a esa " Nebulosa de datos " existente a estos años, o, por que existe un velo de silencio en lo concerniente a este porta, en lo referente a su hundimiento. De hecho, no te quepa la menor duda, que los pormenores exactos, salvo los esenciales, de su hundimineto, no se han publicado jamás. Al menos que yo sepa.
Mantengo la descabellada sospecha de que no fue un submarino alemán el causante de su desastre, aunque se pusieran la medalla los alemanes dando datos de alguno de sus submarinos en la zona, o del submarino que lo siguiera; si no, tal vez, una explosión interna u otra causa achacalbe a ellos mismos y de ahí su silencio. Ten encuenta de que " Ellos ", son maestros en magnificar sus aciertos o victorias, sus empates convertirlos en victorias y sus errores o derrotas ocultarlas bajo una profunda losa de silencio. NO ESTOY AFIRMANDO NADA, sólo expongo una teoría que, tal vez, no sea cierta.
Pero no sería la primera vez que en la Segunda Guerra Mundial un porta británico es devastado por una explosión, parece ser que hasta el punto de quedar inservible, y se oculta totalmente el desastre de tal forma que hasta muchos años despues no se conocen más que unas pocas referenciias de ello. Parece ser, según algunos autores, que el famoso " Hombre sin nombre " de la operación MINCEMEAT, y que ellos llamaron " William martin ", y este no fue su nombre y que está enterrado y fue enterrado por parte de los españoles con honores militares en el cementerio de Huelva, donde, por cierto, nunca le faltan flores, era un cadaver de un sub-oficial muerto en la citada explosión. Es, por otra parte cierto, que también se le relaciona con un bagabundo muerto por neumonía. Sea como fuere, en la identidad del " Hombre sin nombre ", parece ser que tiene más visos de realidad la opinión de la muerte en la explosión y posterior aogamiento, ya que fue precisa la autorizacion de sus familiares para prestar el último servicio a su patria despues de muerto. Esto concuerda más con un hombre al servicio de la Royal que no con un bagabundo. Para más datos, te diré, que incluso existe una película con este título : " EL HOMBRE SIN NOMBRE ", y que relata los hechos, " A su manera ".
Pero para el caso, nos sirve el ejemplo de la explosión ocultada, lo que da pié a mi descabellada teoría y al silencio británico. Pero ya te digo, no es más que una locura mía.
Perdona el tocho, pero es que me he podido escapar del " Clan " :biggrin: :biggrin: :biggrin: y he aprovechado para desconectar un poco contigo. Me reclaman. :smile:
Lo dicho, cuando vuelva ya te diré.
Un abrazote de ososte " FROM SCOTLAND ".
Elbama.
-
Pues sí, elbama, tienes toda la razón. Al menos en 1940 llevaba ese esquema, aquí lo comentan claramente, y hacen referencia al mismo libro que citas:
http://aaminis.myfastforum.org/index.php?component=content&topicid=13598
"If you want 'authentic' on an Ark Royal model sometime she was one of the few capital ships that had a 'Dark Hull - Light Upperworks' camouflage scheme in 1940. It was a simple pattern much like US Measure 12.
The entire ship is standard 507c light gray. But the lower hull up to the bottom of the lowest hangar openings was medium gray 507b. So the line would be a little higher than your red hull line. Just above the bottom row of portholes and along the bottom of the hangar openings.
This is from 'Camouflage Volume One: Royal Navy 1938-1941' by Alan Raven. "
Y aquí:
http://pcwarmachine.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3844&mode=thread&order=0
Sheffield which was added into Unit H were in the Dark Hull Light Upperworks similar with Renown and Ark Royal (drawing 16).
Ese tipo de camuflaje se podría haber degradado con el desgaste...muy posible.
Por otro lado, hay una foto por ahí del Ark Royal siendo repintado en Alejandría, pero parece que el buque está pintado en un único tono, y desconozco la fecha de la foto.
Seguiremos buscando...
Un saludo y gracias
-
Buenas noches
Al final en páginas polacas y chinas han aparecido más pistas :blush: No cabe duda, incluso en las superficies totalmente verticales sobre la cintura acorazada se nota el corte de los dos tonos de gris. Por tanto, Frank Spahr estaba equivocado. Él interpretaba ese tono más oscuro como una sombra provocada por la inclinación de las paredes laterales de proa y popa:
http://www.modelwarships.com/reviews/ships/hms/ark-royal/600-airfix-fs/buildup.html (http://www.modelwarships.com/reviews/ships/hms/ark-royal/600-airfix-fs/buildup.html)
" I do not follow the reading that she wore a two tone scheme, with the upper area of her hull in 507C and the lower in a darker grey. My personal interpretation is that this effect is due to the notable kink in her frames that leaves the lower areas in shadow, rendering them a darker shade. "
Pero aquí la prueba más clara, porque las imágenes del hundimiento no lo dejan claro del todo:
(http://img.photobucket.com/albums/v696/adriankacz/models/HMS%20Ark%20Royal/arkroyalfoto.jpg)
Fuente: http://www.kartonwork.pl/forum/viewtopic.php?t=7699&sid=0bb8e4899d9170e1934b9a9d261626e4 (http://www.kartonwork.pl/forum/viewtopic.php?t=7699&sid=0bb8e4899d9170e1934b9a9d261626e4)
(http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/4c1cf61901047b76)
Fuente: http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-9731-15-1.html (http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-9731-15-1.html)
Un saludo
-
Ayer me pude poner un ratillo, y siguiendo los consejos de elbama, pude tapar todos los ojos de buey que más claramente estaban desalineados. He dejado alguno que bueno..., pero es que no creo que a mano pudiera queda una alineación perfecta, al menos no con mis habilidades :blush:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130908_105145.jpg)
Y tras lija de 400, ya tiene otra pinta, aunque falta terminar de igualar.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130908_200221.jpg)
Entonces perforaré, y ya sí, afinaré todo el casco con 600 y 1200 para olvidarme de él por unos instantes. Mi objetivo es terminar pronto todos los botes y sus calzos, y los alojamientos laterales, para ya sí, cerrar el casco con la cubierta de vuelo, y poder trabajar el conjunto con total rigidez.
Un saludo
-
Pues a darle duro Pablostuka.
Va cogiendo muy buenas pintas ese Ark Royal. El truco de cegar el ojo de buey y rehacer, funciona.
Un saludo,
Santi :ninja:
-
Hola Pablo.
Debido a mi prolongada aparición en el foro a causa de los acontecimientos de este verano, no había tenido ocasión de comentar nada de este proyecto.
Tras repasar el hilo desde el comienzo debo expresar mi admiración por el minucioso trabajo de mejora y detallado que estás realizando.
La verdad es que si ya es difícil encontrar un paso a paso sobre el Ark Royal, resulta sorprendente encontrar dos construcciones paralelas del mismo barco, en el mismo foro.
Tenemos una suerte enorme de poder ver ambos progresos.
Sigo atento a tus avances.
Un saludo
Relojero
-
Muchas gracias Santi y Relojero por los ánimos.
Relojero, yo soy sólo un aprendiz que entró en un foro porque ya alguien que sabe, un maestro, estaba construyendo la misma maqueta. Con el Ark, quiero aprender y practicar, para seguir trabajando en nuevos modelos en un futuro. Me ha picado muy fuerte el gusanillo modelista, que llevaba muchos años dormido.
Da gusto poder aprender de todos vosotros, que sois unos artistas. Hay un nivel increíble en este foro, y un ambiente y camaradería inmejorable. :laugh:
Un saludo
-
Hola amigos
Voy a necesitar hacerme ya de la tripulación del Ark, pues necesitaré colocar varios hombres antes de cerrar el casco con la cubierta. Qué hombrecillos planos recomendáis para 1/600? Eduard? Gold Medal? Cantan mucho los hombrecillos 1/700 en un barco a 1/600?
Muchas gracias de antemano :)
-
Hola Pablostuka y todos :
La construcción por ahora es simplemente ejemplar para todo el mundo, y el interés que te tomas es admirable, por decir solamente eso. Las soluciones que das son, también, casi las únicas posibles. Recuerda solamente que el plástico que ha estado en contacto con el pegamento líquido se retrae con el tiempo, al evaporarse el diluyente por completo, y es posible que tengas que retocar con putty.
Los pequeños errores que adviertes son los normales en esta escala (1/600 no está tan lejos de 1/700 !!!!!!), y como ya habrás podido comprobar, desaparecen a dos palmos de distancia, de modo que we can live with it... :smile:
Además, las fotos con macro y buena luz sobredimensionan todo, que para eso es macro -- y, cómo no, los errores también. Mi consejo personal es que te quede perfecto si puedes, pero si no queda y a dos palmos lo ves bien, dalo por bueno igualmente, que de fallos como éstos todos podemos contar mucho.
Muy cordiales saludos,
Willie.
-
Gracias willie, la verdad es que está quedando muy bien el tema de la alineación, pero debo hacer otra ronda más de tapar agujeros y volver a perforar, porque la cosa no acaba de salir bien a la primera.
Otra pregunta: Veo en fotografías de época que la mayoría de embarcaciones auxiliares van tapadas con una lona por encima, así como las Vickers cuádruples AA. Cuando hacía tanques a 1:35, las lonas las hacía con pañuels de papel impegnados en cola blanca diluida, y luego pintaba aplicando luces y sombras en los pliegues, y quedaban genial. Pero claro, a 1:600...cómo hacéis vosotros lonas a escala naval?
Gracias
Un saludo
-
Voy a necesitar hacerme ya de la tripulación del Ark, pues necesitaré colocar varios hombres antes de cerrar el casco con la cubierta. Qué hombrecillos planos recomendáis para 1/600? Eduard? Gold Medal? Cantan mucho los hombrecillos 1/700 en un barco a 1/600?
Al final encontré esto en la tienda, eran las únicas figuras que tenían, bastante curiosas, pues son a 1/500 y de plástico. Me da a mí que son figuras civiles para dioramas, hay figuras agrupadas de dos en dos, pero creo que voy a poderlas aprovechar.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130916_143132.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130916_143147.jpg)
Vienen 25 figuras en cada conjunto, a 2,50€ cada uno. Pero como le dije que no me acababan de convencer al ser figuras civiles, y que buscaría de fotograbado en intenet, me dijo que me dejaba 3 a 5€. Así que por probar me las llevé...intercalaré estas con otras de fotograbado a 1/700, y así tendré marineros bajitos y grandotes :P
Qué os parecen?
Un saludo
-
Hola Pablo:
Parece que tienes un buen reto por delante con el minucioso trabajo de preparar tantas figurillas a ese tamaño.
Viendo lo que has conseguido por ahora, seguro que lo superas con creces.
Un saludo.
Relojero
-
:ninja:
Hola.
El comentario de Willie es correcto, el plástico se retrae un poco cuando el diluyente se seca por completo. Esto es normal y pienso que ya te habrás dado cuenta de ello incluso se ve en algunas de las fotos que nos muestras. Por eso te he pedido dos cosas :
A .- Que no corras y dejes secar bien esos ojos de buey.
B .- Masilla y paciencia.
La solución a esto es fácil, muy fácil. ¡ De bocadillo de cemento!. . . :biggrin: :biggrin: Piensa un poquito, dale a las ruedecillas y verás como lo ves claro. :smile:
Ten presente que el trabajo en los ojos de buey es largo y tedioso pero muy fácil. Zumo de muñeca y nada más. Más adelante te encontrarás con problemas más arduos de solucionar. Por comentarte alguno, la isla presenta uno muy interesante, pero que tiene solución. De todas formas, no te preocupes demasiado pues aquí estamos para ayudarte entre todos. :smile:
Vamos a ver . . En cuanto a los hombrecitos a 1/500 me parecen algo grandes para esta escala. Padrías poner algun jugador de baloncesto en la tripulación, pero salvo ese ejemplo pienso que son algo grandes. :smile: Solución, pues cortarles los pies, por ejemplo, y disimular el detalle de la mejor manera posible. Tras un bote, tras algún accidente del terreno. . . :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Sin embargo hay hombrecitos a 1/600 que se pueden usar. Son hombrecitos planos. . . , ¡ Pero el reto es darles volumen !. . . Piensa en ello. :smile:
Si quieres poner las lanchas, - Botes que diría alguno -, PERO TENEMOS TODO EL DERECHO A DECIR LANCHAS, tapadas con sus lonas, perfecto, nada más fácil. Cuando llegues ya comentaremos.
Otro sí :
Tienes un mensaje privado.
Un abrazote de osote desde mi cárcel de pincel.
Elbama & CIA.
-
Gracias a los dos por vuestros ánimos y comentarios. Aquí sigo peleándome y aprendiendo con el Ark...qué pena que sea tan poco fino con el acabado! Eso mejorará con el tiempo, claro.
Sí, sin problema, dejé 3 díás secar los "tapones" de los ojos de buey antes de volver a taladrar, y de todos modos necesita masilla y lija de nuevo (y volver a tapar otra remesa de ojos de buey, pues cuando veo que arreglo algo, saco a relucir otros fallos). Pero por suerte ya me quedan muy pocos que subsanar.
En cuanto a las figurillas de fotograbado, no he encontrado en internet específicas a 1/600. Casi todos lo que encuentro es para 1/700, excepto unas genéricas de Gold Medal que indica 1/600 y 1/700, vamos, que "sirven" para las dos, entiendo que en realidad irán a 1/650 o así.
Si le ponemos marineros a 1/700 se verán pequeños, si le pongo 1/500 se verán grandes, pero la ventaja de los 1/500 es que al ser de plástico inyectado, tienen volumen, y aparte, me han salido muy bien de precio (y no creo que necesite más de las 75 figuras que compré), así que probaré a reducirles pies/cabezas, y a ver qué sale con eso.
Pongamos un tipo de 1,80m. A 1/600 mediría 3mm, a 1/500, 3,6mm, y a 1/700, 2,57mm. Entre las figuras a 1/500 y 1/700 hay 1mm de diferencia, por tanto es más factible eliminar ese medio milímero que sobra en las grandes, que no añadírselo a los de fotograbado, que encima habría que usar varios para darles volumen y ya de por sí son más caros.
Bueno, ya que estamos...los compartimentos laterales que alojan todo tipo de botes ya van teniendo mejor pinta. He eliminado las odiosas rebabas circulares de la inyección (me ha costado bastante), y fabricado tabiques divisores con aberturas, según lo que he podido ver en fotos. También he tapado las aberturas en el piso para fijar los botes con el sistema airfix. Todo esto a falta de refinar bien con masilla y lija, pero ya uno se puede hacer una idea. He dejado esas escaleras inyectadas para dejarle algo de adorno (no se verán pues van detrás de botes), pero realmente parecen las escaleras del salón de casa y no las de un buque de guerra :sleep:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130921_180218.jpg)
Aún falta terminar, pintar, después calzar, pintar y trincar los botes, e incluir tripulación, para dar por terminados esos compartimentos. Vamos, que hay faena para rato aún :biggrin:
Un saludo
-
:ninja:
Hola.
En relación con los hombrecitos te diré que Sí existen otros a 1/600 distintos de los Gold Metal.
Ve a la siguiente página y los encontrarás :
https://www.whiteensignmodels.com/ (https://www.whiteensignmodels.com/)
Los puedes pedir por internet y pagar via PayPal. Son una casa seria y te los mandarán rápido pues de 1/600 se pide poco material y tendrán existencias. De todas las meneras, si los deseas comprar, pregunta primero si tienen.
He recibido tu correo con las fotos. Desgraciadamente creo que tenemos casi todas igual. Me lo miraré con detenimiento pero espera un par de dias que tengo otros asuntos pendientes. Te diré algo por un privado.
De todas formas te doy las gracias por el intento. :smile:
Saludos desde mi cárcel de pincel.
Elbama&CIA.
-
Hola elbama,
Conozco WEM, de hecho les pedí a ellos el fotograbado específico de la maqueta, son gente muy seria y fiable :smile: Si entras en la sección de fotograbado, escala 1/600 verás que no tienen figuras navales (o almenos no en esa sección que es donde deberían estar):
https://www.whiteensignmodels.com/c/1600+Scale+Photo+Etch/43/1/
De todos modos gracias 8)
Bueno, por si acaso echale un vistazo a tus archivos, igual tienes alguna a mejor resolución o detalle que las mías, e igual alguna te faltaba.
Un saludo
Un saludo
-
:ninja:
Hola y buenas noches.
¡¡¡ Pues tienes toda la razón !!!. . . TE PIDO DISCULPAS. :smile:
El caso es que desde que he vuelto de vacaciones voy de boli con diferentes asuntos que se han acumulado en mi ausencia. :smile: Y VOY CORRIENDO Y CON PRISAS TODO EL DIA. Te puse este post convencido de que hay otra casa que hace los hombrecitos a 1/600, claro que planos. Pensaba que era la WEM. Pues nó, no es la WEM.
Te pido disculpas nuevamente pues debido a las prisas, no me molesté en comprobarlo. Lo siento.
HE COMETIDO UN RENUNCIO, SI SEÑOR, UN RENUNCIO DE LOS GRANDES, UN RENUNCIO IMPERIAL. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
La casa que quería decir, seguro que ya lo sabes, pero por si acaso ya te la digo, es la TOM'S MODELWORKS. Te pongo el enlace :
http://www.tomsmodelworks.com/catalog/index.php?cPath=23_35 (http://www.tomsmodelworks.com/catalog/index.php?cPath=23_35)
Por lo tanto diremos de momento, es posible que alguien añada alguna más, que existen tres casas que fabrican hombrecitos a 1/600.
En cuanto a las fotos te mandaré 15 más. Unas ya las tienes pero me parece que las que te envio tienen algo más de calidad y otras, salvo error mío, creo que son nuevas para tí. Si me equivoco, lo siento, pero piensa que voy muy estresado últimamente y con demasiado poco tiempo. Fijate a la hora que te escribo. :smile:
Aun tengo que mirar lo que tengo del grupo aereo y alguna información sobre las escuadrillas que portaba en la fatídica fecha. Espera un día o dos más. Ten paciencia.
Recibe un abrazote de osote desde mi carcel del estrés. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Elbama&CIA.
-
jeje tranquilo elbama, no hay problema, tienes razón la TOM's fabrica los hombrecillos a 1/600, y tienen buena pinta:
http://www.tomsmodelworks.com/catalog/product_info.php?cPath=23_35&products_id=143
En cuanto a las fotos, estupendo. Con que me digas que alguna de las 200 que mandé era nueva para ti me conformo :sleep:
Un saludo
-
:ninja:
Hola Pablo.
Aproveché dos. Tienes tres correos privados. Espero que te sirvan de algo.
Un saludo desde mi carcel de estrés. :smile:
Elbama&CIA.
-
Recibidos, gracias.
Bueno, aparte de seguir refinando el casco, venga masilla, venga lija, he empezado a "calzar" los botes. No son los calzos de fotograbado tan chulos del Kongo de Relojero, pero quedan mejor que los pivotes que trae Airfix:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20130928_174529.jpg)
A ver si termino y los pinto pronto.
-
Hola Pablo.
Buen detalle el cambiar los tochos de los calzos.
Queremos más avances...
Un saludo
Relojero
-
Gracias José Antonio. En la foto están en basto recién pegados, después de secar bien el pegamento los limé bien para que no quedaran tan grandes, y de paso estuvieran perfectamente alineados.
Bueno, los últimos progresos se han centrado en empezar a pintar tripulación, y a pintar barcas. La cosa va lenta porque tengo un tema personal entre manos que en dos semanas me quitaré de encima y me dará más tiempo libre.
La verdad es que estoy muy satisfecho de como me están quedando, para lo diminutísimos que son. Los hay rubios, morenos, y con distintos uniformes. Y todos con sus manos y calzado :smile:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20131006_204737.jpg)
Imprescindible el uso de lupa de aumento:
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20131006_221733.jpg)
Y para pintarlos, estoy usando unas pinturas acrílicas que conseguí en una promoción...10 pinturas 1,5€, marca desconocida...pero la verdad es que para cosas como esta vienen de perlas. Entre las bandejas de plástico y estas pinturas...que no se diga que soy gastoso. También compré tropecientos pinceles a ese mismo precio, que servirán para marranear la base y el mar, cuando me ponga a ello.
(http://img.photobucket.com/albums/v326/Pablostuka/20131006_221710.jpg)
Un saludo
-
Nota: Uniformes blancos habrá poquísimos, casi todos los que haga serán azules, y la mayor parte llevarán sus gorras. Pero tenía ganas de probar las pinturas haciendo varios uniformes distintos. En la foto a continuación se ve que algún marino sí que iba de blanco:
(http://www.militaryimages.net/photopost/data/500/HMS_Ark_Royal_listing_while_sinking.jpg)
Fuente: http://www.militaryimages.net/photopost/member-galleries/p25448-hms-ark-royal-listing-while-sinking.html
Un saludo