Hola amigo Kubaro.
Bueeeno, vamos por partes.
Tal vez yo no me haya explicado bien, posiblemente sea así, o, tal vez, no me hayas comprendido. Pero para el caso da igual.
En primer lugar te pido disculpas si te he molestado con mis comentarios, - Aunque dices que no -. Vaya esto por delante, para que quede claro. . .,
no era mi intención.
También quiero dejar muy claras dos cosas:
A .- Si no te he contestado antes, ha sido por que problemas ajenos al modelismo no me lo han permitido. Ahora que dispongo de un mínimo de tiempo, lo hago.
B .- No te tomes a mal si en mi respuesta pongo en negrita, en mayúsculas u otro color alguna expresión mía. Ya ves que lo suelo hacer en otros hilos donde explico cosas. Con ello, lo único que intento es llamar la atención sobre el resto del contexto para poner más énfasis en lo que digo, para que quede más claro.
Ahora, explicado lo explicado, te pongo en negritas y mayúsculas y en rojo, la frase siguiente:
TE VUELVO A PEDIR DISCULPAS SI TE HE MOLESTADO EN ALGO. SI ES ASÍ, LAS DISCULPAS ESTÁN PEDIDAS, Y SI NO TE HAS MOLESTADO, NO HAGAS CASO DE ESTA FRASE.
Ahora vamos al lío:
Te voy a ir respondiendo a tus conceptos vertidos en tu último post de este hilo, más o menos, por el mismo orden en que los planteas.
Donde dice :
Te agradezco tus felicitaciones que, creo sinceras.
¡ Por supuesto que son sinceras! . . .Soy consciente de los comentarios que al respecto te han hecho en MODELWARCHIPS.COM.
¡¡¡ PERFECTO !!!, ¡ ME ALEGRO MUCHÍSIMO DE ELLO ! . . . ¡ ME ENCANTA QUE UN COMPATRIOTA TRIUNFE CLAMORÓSAMENTE EN UN FORO ANGLO-SAJÓN! . . . Vaya esto por delante. ¡Aunque sólo sea por aquello del patriotismo!. . ., ¡ Aunque sólo sea por eso! . . .
Pero una cosa son los comentarios positivos y los halagos y las palmaditas en la espalda, y otra es la cruda realidad.
No hagas demasiado caso de los elogios y procura exigirte el máximo en cada realización.
SÍ. . . , LO SÉ . . . UNO DE LOS COMENTARIOS ES DE ESA PERSONA CUYO NOMBRE Y APELLIDO ES TAN IMPORTANTE EN EL MODELISMO NAVAL, ( Aquí hago un paréntesis mental, y no diré el qué, hasta que se dé el acaso, si es que es necesario),
LO HE LEIDO. Pero . . Al fin y al cabo, si lo interpretas correctamente,
lo que en esencia te dice, es :
"Your photographic skills look pretty fine also ".
Es decir, que tu técnica modelística es tan buena como tus habilidades fotográficas.No está juzgando a ambas. Ha sido, por su parte, una respuesta muy inteligente y diplomática. En realidad, no dice nada. Puede ser tan buena, como tan mala. Lo único que en realidad dice en esa respuesta es que las dos técnicas son iguales.
NO ESTÁ JUZGANDO TU WEATHERIZADO, ¡ NI SIQUIERA TU REALIZACIÓN MODELÍSTICA !.En mi opinión, se quita muy elegantemente el muerto de encima sin entrar a juzgar. De ese modo no se equivoca.
Los demás, excelentes modelistas, no me cabe duda, han obrado con la suficiente cortesía y delicadeza como para no efectuar la más mínima crítica. Tooodo son halagos. Esto está bien, por que eleva la moral del maquetista, alimenta su ego, pero lo malo es que no te deja ver tus fallos u errores, ¡ SI ES QUE LOS HAY ! . . .
En tu caso, la realización
no es perfecta en cuanto al modelo en sí, -
Nadie es perfecto -, aunque si no lo hubieras " Weatherizado" sería pasable, pero el caso es que lo has hecho y ahí es por donde vienen mis críticas.
Donde dices:
Creo que la el fundamento básico de tu solicitud reside en:
""Quieres diseccionar mi aproximación al "güederin" de mi obra, con ejemplos ilustrativos apoyados en las imagenes de mi trabajo, para dar a toda la audiencia tu opinión sobre dicha aproximación"
""Dicho sea de paso, evidentemente dichas opiniones dejaran de manifiesto, lo parcial o totalmente erroneo de mis aproximaciones, sino por que motivo se iban a herir algunas susceptibilidades"""
Perdona, pero esto no te lo puedo admitir, por que es falso, rematadamente falso.¿ Por qué? . . . Sabes bien, por que sabes leer, ¿ Verdad que sabes leer?, que mi intención ha sido darte la elección de hacerte estos comentarios en privado o en el foro.
Lee donde dice:
Si acaso lo prefieres, haría mis comentarios por correo privado, para no herir algunas suceptibilidades, pero no conozco tu mail. Si te apetece, puedes mandármelo al mio que figura en el perfil de usuario.
Aunque despues, si lo prefieres, te doy la opción del foro.
Ves como no es cierto lo que dices. Te he dado la opción privada y la del foro.
Perdona, pero esto está escrito y es, lo siento, irrefutable.Pero . . . ¿ Por qué te he dado estas dos opciones?. Pues por que nadie está contento y he preferido que seas tú el que decidas.
Veras, me explico. No sé si habrás leído todos los hilos en los que he intervenido, si es así sabes el por qué, y si no lo sabes, yo te lo explico:
En un famoso hilo de este foro, tuve una discusión técnica, - Que no un enfrentamiento -, con un maestro que publica en este foro. Le dije las cosas como yo las veía, y algunas personas se molestaron por mi franqueza. Es más, otro maestro, - No pronunciaré el nombre de ambos, y si los quieres saber lee el hilo -, me reconvino, con razón, de que esas cosas más valía decirlas en privado. ¡ Sí señor, tenía razón!. Así procuré hacerlo en adelante, en privado.
Date cuenta, un maestro me pidió privacidad, pues bien, cuando en otro hilo distinto, a ese mismo maestro con el que tuve la confrontación, le tuve que comentar otra cosa, lo hice en privado. Bien, pues, ¡ Qué casualidad!, me pidió que en adelante hiciese mis comentarios en público, pues, en su opinión, y creo que también muy acertada, así aprenden los demás también.
¿ Qué hacer? . . . ¡ Pues pedir el consentimiento!, es fácil y además lógico. De esta manera no heriré algunas
susceptibilidades.Esto de herir susceptibilidades, como ves, no iba por ti, si no por ellos.
Queda explicado pues.
Donde dices:
Elbama, creo haber aceptado de muy buen grado tus opiniones anteriores sobre la aproximación del güedering.
Vamos a ver, amigo Kubaro, vamos a ver.
En primer lugar me has pedido ayuda o consejo. Esto queda muy claro. Sólo hay que remitirse al hilo titulado " Una cuestión de óxidos". Y también queda claro que yo te la/lo he brindado. Te he dado mi parecer al respecto. Te he dicho bien cuando la cosa era parcial, y me parecía que ibas bien; pero cuando he visto el resto, cuando lo veo finalizado, veo que, en mi opinión, no está del todo bien. Y como me has pedido ayuda te lo he dicho. Es más, te he querido explicar personalmente el por qué. . . Vamos,
¡ CREO QUE MÁS NO SE PUEDE PEDIR YA! . . .Dices que has aceptado de buen grado mis opiniones, . . .¡ Perfecto!, te creo, pero creeme tu a mí si te digo que sólo las has puesto parcialmente en práctica. Esta es mi opinión. Si no las querías poner totalmente en práctica . . .
¿ Para qué me preguntas? . . .Por otra parte veo una contradicción grandísima entre el hecho de
" NO ADMIRARME COMO MODELISTA" y pedirme consejo u ayuda.
Si como modelista no me admiras, - Al final te comentaré debidamente este punto, je, je -, ¿
Para qué me preguntas, por qué me pides consejo?. No tiene sentido . . . Vamos digo yo . . . Tú mismo te contradices. . .
Corramos un tupido velo. . . .
Donde dices:
El esfuerzo de muchos meses de trabajo, la paciencia vertida en cada proceso, el sufrimiento, el sudor, las alegrias, las penas y la satisfacción final del trabajo final se merecen un periodo de "gracia" y no pasar a formar parte instantaneamente de "un tratado de tecnicas de modelismo naval" y convertirse en un mero ejemplo de erroneas aproximaciones.... Creo que cuanto menos, has tenido muy poco tacto y considero que tras tu solicitud poca importancia ha tenido el "corazoncito" del que aquí suscribe... y mucha, tus "cuestiones del oxido".
Hablas de muchos meses de trabajo . . Bueno, ¡ Y qué!. . .
De paciencia, de sufrimiento, sudor, alegrías, penas, etc, etc.
Te vuelvo a repetir . . ¡ Y qué!. . .
¿ Pero es que acaso te crees el único que pasa por todas esas penalidades para llevar a cabo una obra ?. . . ¿ A caso te crees diferente de los demás?. . .
Mira Kubaro, todos y cada uno de los maestros que aquí exponen sus trabajos, aunque en alguna ocasón no lo quieran reconocer, pasan por esas penalidades y aun más. . . ¡ Y nadie pide un trato de favor por ello!. . .
Te comento:
En mi caso, yo no creo que deba estar en este foro para ser hipócrita, para dar falsas palmaditas en la espalda, para decir que está bien cuando, en realidad, según mi opinión, no lo está, o para dar
" Periodos de gracia".Yo debo de estar en este foro fundamentalmente
PARA AYUDAR, al que me lo pida, según mi criterio, según mi opinión, y siempre razonadolo/la.
Yo soy así, como soy, mi madre me parió así y me moriré así. Yo digo, según mi criterio y al que me pide ayuda,
al pan pan, y al vino vino, según como yo veo las cosas.
A esta escala en la que tú trabajas, hay que ser muy exigentes. No es lo mismo una 1/700 que una 1/350, donde todo es más fácil. Todos piensan 1/350. . . ¡ Qué chulo!, ¡ Qué grande!, ¡ Cómo mola!. . . Pero no tienen en cuenta que estas escalas SON MUY EXIGENTES de cara al espectador.
El que trabaja a 1/700 como el maestro Sparrow, por ejemplo, tiene un mérito inconmensurable, y yo no puedo, ni debo, hacer la más mínima crítica, por que solamente el hecho de trabajar en esa escala es como para quitarse el sombrero. ¡ Y además lo hace perfecto !. Pero a estas escalas grandes . . . ¡ Por favor! . . . ¡ Hay que hilar muy fino! . . . Que hay espacio para ello.
Verás, weatherizar,
- OJO, CORRECTAMENTE -, es muy difícil. El problema estriba en que el artista, enfrascado en su tarea, suele ver los árboles, pero no el conjunto del bosque. Es decir, se obsesiona tanto con ciertos detalles que no aprecia bien el conjunto. Y se acaba engañando.
En estos casos,
UN OBSERVADOR DESDE LA BARRERA, - Y esto va por tu anterior post, el que contestas al maestro Sparrow -, nos suele ser de
INESTIMABLE E IMPAGABLE ayuda. Si así lo entiendes, bien. Si no lo entiendes. . . ¡ Lo siento por ti ! . . .
A veces, se me ha acusado de esto, de actuar desde la barrera, pero creo que debo de actuar y señalar los que, a mi juicio, son los errores de un modelista, antes que callármelos y darles falsas e hipócritas palmaditas en la espalda. Por que si yo obrara hipócritamente, nunca aprenderá a hacerlo bien, si no al contrario,
aprenderá a hacerlo mal.
NO TE QUEPA LA MENOR DUDA, DE QUE MI INTENCIÓN ES AYUDAR, aunque esta actitud, a veces, me genera numerosos enemigos. Pero . . . ¡ QUÉ LE VAMOS A HACER, ESPAÑA Y YO SOMO ASÍ !. . .
Donde dice:
Creo que cuanto menos, has tenido muy poco tacto
¡ Por favor!. . ., ¿ O sea, que yo me tengo que esperar seis meses, o el tiempo que te lleve bajar de la nube, para intentar brindarte la ayuda que me has pedido?. . . ¡ Alucinante!. . .
Yo estoy aquí para ayudar y que me ayuden, no para tener tacto. En este foro estamos básicamente, por lo menos así lo he leído en numerosas ocasiones en estas páginas,
PARA AYUDARNOS. Por que si empezamos a decirnos que todo lo hacemos bien, cuando no sea cierto, mal vamos. Pues estaremos perdiendo miserablemente el tiempo. Si lo que pretendes son paños calientes y falsas e hipócritas palmaditas en la espalda, o que alimente tu ego indebidamente, de mí no las obtendrás jamás, sí obtendrás, si la pides, como cualquier otro forista mi sincera opinión y ayuda.
Ahora daré un consejo al que lo quiera tomar, incluido tú si lo quieres, faltaría más. Aunque, como se suele decir, dar un consejo a un amigo, suele tener el efecto de perder el consejo y al amigo.
Pero en todo caso, ahí va:
" Guardaos mucho, pero que mucho, de las alabanzas, parabienes, palmaditas en la espalda, premios, medallas, homenajes . . . etc, etc.
NO OS SUBAIS EN LA NUBE. Juzgar siempre vuestras obras con espíritu crítico, intentando mejorar cada día un poco. De esta forma llegaréis, de la otra, no. Estaréis abocados al fracaso. Tal vez os digan que sois muy buenos y hasta os den premios, pero la cruda realidad es otra. En muchos casos os alaban por educación mal entendida, en otros a sabiendas de que os hacen mal, - La gente, a veces, es muy perversa -, en otros por ignorancia, - La mayor parte de las veces, por muy miembros de un jurado que sean, creedme, a veces, no tienen mucha idea -, o por seguir la rutina de los demás y no desentonar. Hacer caso de estos halagos os llevará indefectiblemente a. . .
¡ MORIR DE ÉXITO!".Donde dices que te respete:
Espero que me hayas comprendido y si no es así, que al menos me respetes.
A .- Creéme, te he comprendido perfectamente.
B .-
NO TE HE FALTADO EL RESPETO EN NINGÚN MOMENTO, NI TE LO FALTARÉ JAMÁS. Si lo consideras así, ¡ Disculpa!, ese es tu problema. En este, y en cualquier otro país, ejercer una critica, o bien, prestar una ayuda,
NO ESTÁ CONSIDERADO COMO FALTAR EL RESPETO A NADIE,
si no más bien es de agradecer. Sólo he pretendido ayudarte por que tú me lo has pedido. Si no te han gustado mis comentarios o el momento en que los he hecho . . . Te diré,
con todo el respeto del mundo, que el problema es tuyo. ¡ Lo siento!. . .
Por que vamos a ver, ¿ Acaso ves normal que cuando se te intenta ayudar lo consideres una falta de respeto?. Por que,
no lo niegues, si me pides respeto, es por que consideras que no lo has tenido. ¿ A qué tengo yo que esperar para darte la opinión que me solicitaste?, ¿ Cuanto tiempo?, ¿ Dias?, ¿ Meses?, ¿ Años?. . .
Donde dices:
no pienses que estoy molesto ni mucho menos
¡ Perfecto, me alegro infinitamente de ello !. Así lo tomo y así lo asumo. Es más, te diré que:
YO TAMPOCO ESTOY MOLESTO. NI ENFADADO.Me das tus respetos como compañero de hobby, ¡ Muchas gracias!,
TÚ TAMBIÉN TIENES MI RESPETO.Donde dices:
por desgracia admiración todavía no
A ver. . . ¿ Cómo te lo diría yo?. . . Je, je, je. . .
Verás, a mis 63 y casi 64 años, los cumpliré el próximo mes de mayo, ya estoy muy de vuelta, de premios, medallas, admiradores, halagos, algún homenaje que otro, etc, etc. De verdad que esto de las admiraciones,
¡ ME DA IGUAL!. En el curso de mi vida ya he tenido bastantes. Ya estoy vacunado contra estas cosas.
¿ Qué como modelista no me admiras?. . .
¡ Perfecto!, me parece muy bien. Respeto tu opinión rigurosamente, es más, te digo que estás en lo cierto, pues
no me considero digno de admiración en nada, absolutamente en nada. No pretendo despreciarte nada, si no, al contrario, darte mi opinión al respecto, así como tú me has dado la tuya.
Donde dices :
no he conseguido ver ningún trabajo tuyo en este espacio.... Wink
¡ Hombre, pues será por que no has mirado bien!. . . Por que algo si que hay. . . :
Añades además que esperas que esto quede aquí. . . Pero hombre de Dios. . . , ¿ Crees que una respuesta como la tuya iba a quedar sin contestación ?. . . ¿ En qué cabeza cabe?. . .
Ya te digo que
no estoy enfadado ni molesto, y como se puede ver claramente
te trato con el máximo respeto, con modales correctos, como tú me has tratado a mí, pero diciendo las cosas claras.
Esto es una cosa, pero otra muy distinta es, responder, al que te quiere ayudar, haciéndote la víctima, - Dices que te mereces un periodo de gracia y que he tenido muy poco tacto -, por que cuando todos te alaban, mi voz se ha elevado discordante. Tal vez no he obrado con tacto, no lo niego. Pero perdona, tú no me pediste ningún periodo de gracia, ni tacto alguno. Me pediste mi opinión, y te la he dado cuando he creído más conveniente. Y creeme, en mi opinión, este es el momento más conveniente, para que no mueras de éxito.
En esto, los antiguos romanos eran maestros. Cuando un general entraba victorioso en Roma, se le daba un homenaje consistente en un desfile por la ciudad, pasaba bajo un arco de triunfo y toda la multitud le aclamaba, incluido en Emperador, etc, etc. Pero para evitar que muriera de éxito, llevaba en su mismo carro a un esclavo que le decía constantemente :
-" Recuerda que eres mortal ".
- " Recuerda que sólo eres un hombre".
Y la mayor parte de las veces surtía efecto . . . Claro está, dependiendo de la clase de persona que fuera el citado general. . . ¡Por que a veces, no eran ni personas! . . .
Tampoco considero muy " Elegante", -
Ojo, que te lo digo cariñosa y amigablemente, Y NO TE FALTO EL RESPETO -, que viertas en tu respuesta un concepto falso,- Tal vez sin intención y por error, tal vez -, cuando dices que quiero diseccionar tu trabajo en el foro. Nada de eso, pues te he dado la oportunidad de HACERLO EN PRIVADO.
Te repito nuevamente; no estoy molesto ni enfadado. Sí, - Lo confieso -, un poco sorprendido por tu respuesta. Pero ya estoy acostumbrado a ello, no eres el primer caso.
Pero bueno . . . esto tiene poca importancia, - Lo de mi sorpresa -, ¡ Cosas peores hay en la vida !.
De todas las maneras, en adelante, durante un tiempo,
- Por precaución -, procuraré abstenerme de comentar tus trabajos. . . ¡ No vaya a estropear un periodo de gracia!. . ., o, ¡ Tener poco tacto !. . . ¡ Dios me valga!. . . No quisiera tal cosa.De todas las maneras recibe un fuerte y amigable abrazote desde mi
CAU.
Elbama.
